被清华大学起诉的幼儿园喊冤, “清华”只能清华大学用? 清华大学起诉

本文原始标题为：被清华大学起诉的幼儿园喊冤, “清华”只能清华大学用?---来源是：

清华大学起诉多个清华幼儿园[被清华大学起诉的幼儿园喊冤， “清华”只能清华大学用？]昨日，清华大学诉江西省赣州市多个清华幼儿园侵害商标权纠纷案件开庭审理，有被告提到，清华两字在东晋时候就有，清华二字在中华大地被广泛使用。清华幼儿园取名与清华大学没有任何关联。对“清华”作何释义是否构成侵权引发热议！对此，北京安杰律师事务所高级顾问陈志兴表示，对于商标近似与否的判断，还需要考虑是否会使得相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。江西石城清华幼儿园对“清华”二字的使用不太会造成消费者的混淆误认，所以，在这种情形下，法院可能也不会判定构成近似，这样也就是不侵权的。另一场庭审中有被告表示：“原告是1998年核准清华商标，且華是繁体字，被告是2004年登记的简体字，两者有明显差异” ，仅仅是简繁体商标的差别是否构成侵权？北京市金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武表示：汉字繁简体对商标近似性判断没有差异。