戛纳不排斥Netflix，但后者的电影为何仍无法入围？( 七 ) 每年戛纳电影

法国艺术院线联盟主席弗朗索瓦·阿伊梅Francois Aymé 给卡隆和科恩兄弟的一份公开信，被媒体广为转载，信中阐述了网飞对法国电影放映构成的危险：

卡隆和科恩兄弟

“阿方索，你很高兴加入网飞，这样，哪怕附近没有电影院，你的父母在墨西哥也可以看到《罗马》。不过，通过电视点播VOD ，或者说直接看电视，你以前的其它作品已经是这样了！”

“通过网飞，不是你在适应观众，而正好相反，观众需要适应你的做法：将作品授权流媒体独家播出，你留给观众的选择只有：或者你预定网飞，或者你就看不到影片。这不是一个选择，而是一种强迫，至少对你的影迷来说是这样。而且这一强迫不是临时的，会一直持续，我们管这叫做作品私人化……”

新一代电影人和电影采访人员似乎更容易接受变通。在为《综艺》、《indiwire 》和《the wraps》撰稿的影评人本杰明·克劳Benjamin Croll看来，在戛纳电影节和网飞之间，存在的是意识形态思维上的根本区别，网飞对已有的电影体系造成威胁。不过给传统电影体系带来危险的并不仅有网飞。

本杰明·克劳认为，有关戛纳和网飞的分歧，并不是目前电影界最严重的分歧，事实远比这要复杂，还有其他因素的威胁。网飞并不一定非要去电影节，不过对于一个好片，电影节拒绝的话也是不合理的，所以还是要分个例来做讨论和对待。

戛纳不排斥Netflix，但后者的电影为何仍无法入围？( 七 )