戛纳不排斥Netflix,但后者的电影为何仍无法入围?( 八 )

他觉得电影是一种实践 , 一种艺术 , 并不是一种发行放映方式 , 从这一点来说 , 小银幕上放映的片子依然是电影 , 虽然可能的话自己首选始终是进院线 , 这里有最佳的观影经验 。 但并不总有机会 , 这时候网飞就可以来做补充 。

本杰明·克劳希望这场战役可以很快结束 。

就网飞而言 , 目前欧洲总部设在阿姆斯特丹 , 多年前在巴黎曾有一个三到四人的办事处 , 很快就因为各种原因撤离 。 不过 , 做为欧洲电影大国 , 法国观众的电影素质和法国电影人的创新 , 是网飞进入欧洲市场不可忽视的部分 。

法国的网飞订户已经达到500万左右 , 即便没有戛纳电影节 , 网飞面对欧洲市场 , 法国也是一个绕不开的话题 。 正是如此 , 网飞在今年又重新回到法国 , 在巴黎设立了分支机构 , 某种意义上 , 这也是一个关于未来的信号 。

《罗马》在威尼斯放映 , 之后又在弗雷茂主持的里昂卢米埃尔电影节上放映 , 都不曾有问题 , 只有戛纳 , 像一道高墙阻隔 。 它的意义 , 是超越一部具体电影、上升到对待电影甚至文化的政治方向和态度的 。

戛纳不排斥Netflix,但后者的电影为何仍无法入围?

阿方索·卡隆《罗马》获金狮

说到底 , 对于大银幕观影体验的优势 , 大家都没有分歧 , 法国人的大银幕情节 , 尤其是老一代电影人更是根深蒂固 。 问题的症结也并不难理清 。

然而 , 涉及到电影未来的发展方向 , 有人维护电影院经济利益 , 有人为院线放映品质呐喊 , 另外的人 , 则希望高科技带给人们更多便捷 。 对于网飞而言 , 法国的发行窗口期规定限制太多 , 不利用商业发展 。 所以 , 出发点不同 , 找到大家都满意的解决办法也就不容易 。


推荐阅读