阎连科与谢有顺谈“文学中失去的鸟叫声”( 三 ) 很多人觉得写

谢有顺：阎老师在《我与父辈》中很真诚地面对了自己的父辈与乡村。《速求共眠》则是一种探索型的写作。很多人觉得写作就是写故事，这是很肤浅的理解。还要看你怎么讲故事，把一个故事通过不同的方式讲出来，创造一种故事的讲法，创造叙述者。在这本书里他用了一个看起来非常真实，像是非虚构的写法，但写的是虚构的故事。阎老师是个很有自嘲精神的人，但在这本书里同时也思考了很沉重的问题，一直反思、追问：写作有意义吗？今天的人，再写也写不过鲁迅。我了解阎老师，他是对于写作真的存有这样的疑问。但是不写又还能干些什么呢？这是上天赐予的天赋，他只能在看似无意义的写作中探索一种意义。正如在生活中我们做的事情都没有什么意义，但我们都在负重前行。

----阎连科与谢有顺谈“文学中失去的鸟叫声”//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：阎连科与谢有顺谈“文学中失去的鸟叫声”---来源是：

本文原始标题为：阎连科与谢有顺谈“文学中失去的鸟叫声”---来源是：

“真正让我激动的是讲故事的方法，即写一个所有后面的故事都在否定前面的故事的故事”

阎连科：“生活比虚构更复杂” ，这是每个作家都会说的一句话。也就是说，生活其实已经完成了虚构的大部分工作。那剩下的问题就是像有顺所说的，如何创造叙述者。要看你如何挑选故事，这需要一种天分。在20世纪的世界文学经典中，我们找不到一个像19世纪的托尔斯泰那样的小说，这说明20世纪文学完成的是一种小说形式的塑造过程。这个过程在中国远远没有完成。写《速求共眠》这本小说，真正让我激动的是讲故事的方法，即写一个所有后面的故事都在否定前面的故事的故事。否定掉的过程是更有意义的，这也是我觉得这个小说值得写的原因。因为在当代社会，没有真实才是最大的真实。而这本小说试图在这个意义上，达成最大的现实主义。