故宫花2200万拍回一件“赝品”,专家却说买值了( 五 )

学者提出:作品上面有米友仁的题跋 , 赫然写着“隋贤书”三个字 。 即米友仁认为这幅《出师颂》是隋朝人写的 。 米友仁 , 南宋画家 , 系北宋画家米芾长子 , 世称“小米” 。 书法绘画皆承家学 , 深得宋高宗的赏识 , 高宗赵构曾命他鉴定法书 。

为此 , 故宫博物院研究员、同时也是《出师颂》专家鉴定小组成员的单国强向媒体作出解释:故宫从来就没认为这个《出师颂》是索靖的作品 , 而将之视为隋代的作品 。 而且 , 在清宫内 , 也是将它作为隋代作品加以保存的 。 在乾隆时期刻的《三希堂法帖》中 , 也是将其视作隋人书 。

故宫花2200万拍回一件“赝品”,专家却说买值了

----故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了---来源是:

本文原始标题为:故宫花2200万拍回一件“赝品” , 专家却说买值了---来源是:

《出师颂》引首“晋墨”

既然已经知道它是一件“伪作” , 为什么还要花大价钱拍下呢?

单国强说:“对于古代字画的鉴定 , 首先必须明确鉴定的主旨 。 对于有款题的作品 , 鉴定的主要目的在于论证此作品是否确为落款作者的手笔 , 这里有真作和伪作的区别;而对于没有款署的作品 , 是没有所谓“真伪”问题的 。 因此 , 对无款作品《出师颂》大谈是真还是假 , 是真迹、摹本还是伪作 , 都是没有意义的 , 是缺少起码的书画鉴定常识的 。 ”


推荐阅读