【思考】P2P、现金贷、虚拟币，谁的法律风险最大？( 二 ) 原标题：【思

当然，我们也知道有些借款人（企业）为了“逃废债”的卑劣目的，故意向相关机关投诉，试图造成平台违规、涉刑的困局，从而逃避债务，对此我们表示谴责和鄙视。

----【思考】P2P、现金贷、虚拟币，谁的法律风险最大？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

关于现金贷的情况，今年3.15给了这个细分领域一记重拳，目前整个现金贷领域处于平静的“停滞期” ，甚至对之前信用贷的资金不再进行收回。

然而，还是没有杜绝一系列投诉的涌来。现金贷领域的法律风险甚至比P2P更重，动辄十几二十个App循环放贷，被认定为“套路贷”的概率陡升。

而套路贷的主罪名是刑法第266条的诈骗罪，其刑期之重，让人望而生畏。因此，对于现金贷从业者而言，当下的发案概率比P2P更高。

虚拟币，在看热闹吗？

司法资源是有限的，网贷行业和现金贷确实占用了较大的司法资源。 ICO及变相ICO所产生的虚拟币市场，到底风声如何呢？

从现有案例看，对于“代投”的处理更为显性，河北等地对介绍、代投的人员，因币价狂泻而导致的被害人举报基本上采取立案受理的态度，其罪名固定在“诈骗罪” 。也就是说，因币价下跌，代投人员被持币者举报“诈骗” ，现已有案例出现，且呈现走高趋势。

【思考】P2P、现金贷、虚拟币，谁的法律风险最大？( 二 )