大家丨中国学生申请麻省理工全军覆没？美国大学不是你想象的那样( 三 ) 撰文/魏阳

无论公立私立，美国大学的日常运作，一般都由各种教授组成的委员会进行管理。重大决策由校长和其他校务官员决定，报告给学校董事会批准。值得注意的是，学校的管理层，大多是由在本学科内取得学术成绩、教学成绩斐然的教授组成，不会出现政府任命校领导，外行领导内行的情况。虽然校董事会有非学术领域的政商界人士，但是董事会的功能只是监督和批准重大事项，一般不插手学校的日常工作。比如，大学校长和院长的人选，就不是由政府任命，而是由校内教授组成的委员会（SearchCommittee）来组织面试和遴选，征求校内师生和校外同行的意见，形成一个公平的决定，并最终报给校董事会批准。

可以说，美国的大学，体现了美国民间的自治传统。

----大家丨中国学生申请麻省理工全军覆没？美国大学不是你想象的那样//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

图3/5

学校的独立，关键在于美国教授的终身教职制度。这项欧洲中世纪的传统，让美国的大学教授，在任职6年后，可以获评终身教职。之后，没有极特殊的原因，学校不能将其解雇。这种铁饭碗，保证了教授面对政府权威，多少可以保持独立批评的姿态，而不沦为权势的附庸。

美国的大学，不仅不受政府领导，还往往会成为批评政府的中心。这很有点像我国古代学校的“清议”传统：学校保持思想的独立，不断批评政府的政策，成为舆论形成的中心场所。且不说远在越南战争时期，是美国大学师生的抗议，最终让美国政府从越南撤军。最近几年，自从特朗普上台之后，美国的高校教授，以其浓厚的自由派色彩，一直在抨击特朗普总统的各种政策；从移民、医疗、金融，国防、到外交，几乎在每个领域，都能听到来自大学的批评，把总统骂了个无微不至。