戛纳侧记：为什么说它仍然是最杰出的电影节？昨日凌晨

昨日凌晨，第72届戛纳国际电影节落下了帷幕。

对于隔岸观火的国人来说，奖项归属是我们最关注的焦点。韩国在经历了去年《燃烧》的奖项挂零后，凭借《寄生虫》收获了历史上首个金棕榈大奖，引得我们这些隔壁邻居不禁心生感慨。

而此前呼声极高的大导演如佩德罗·阿莫多瓦（《痛苦与荣耀》）和昆汀·塔伦蒂诺（《好莱坞往事》），此次意外地没能收获重要奖项；代表中国出征本届电影节的刁亦男作品《南方车站的聚会》，则并不意外地颗粒无收。

图1/13

电影《寄生虫》为韩国电影收获了历史上首个金棕榈大奖，图为《寄生虫》主演宋康昊和导演奉俊昊。

然而，艺术是超越评判，超越竞争的。对于电影节本身的体验也是如此。

每届戛纳电影节的评奖结果，都不可能让所有人满意，而这个世上最杰出的电影节，之所以能让人们在一次次对评奖结果抱憾之后还回到这里，就是因为它是一场属于电影的全景盛宴，是一首长达12天的电影赞歌。在这种体验的映衬下，再鲜艳的“棕榈叶子”也会显得苍白；而在名与利的尘埃落定之后，只有电影本身，才会永远留存。

为何我们说戛纳电影节仍然是电影界最令人期待的盛会？是什么构成了一个杰出的电影节？今天的推送，我们特邀前线影评人吴泽源从戛纳现场发回他的独家观察。在作者看来，戛纳评委会越来越重视社会介入，看轻个人表达，在此大背景下，《寄生虫》夺得金棕榈在意料之中；同时，他也分享了自己的私人心头好。透过这篇戛纳侧记，我们或许可以窥见，为何每年5月的戛纳，仍然令世界影人为之着迷——它让电影回归电影，而电影本身的魅力，已足够令人澎湃。