交锋 | 高柏:美元霸权与大国兴衰(16)

布雷顿森林体系的崩溃以及20世纪70年代初的第一次石油危机开启了一个新的时代 , 即离岸金融得到充分发展并为放松规制提供了强大的推动力 。 “甚至中央银行对供应货币和信贷的规制能力也受到商业银行离岸借贷业务的损害 。 离岸金融在1973~1974年的石油危机之后快速发展 。 10年内 , 各国政府被迫取消存在已久的对利率上限、贷款限度、投资组合限制、储备和流动的要求以及其他繁琐的规制措施……它们唯一可用来影响短期利率的金融政策工具就是买卖证券” 。

此外 , 放松规制的压力也来自私人企业和私有银行 。 波动的汇率给私人企业造成了高额成本 。 发达国家在转向浮动汇率后 , 出现了防范汇率风险的巨大需求 。 为降低汇率风险 , 那些在国外市场进行交易的企业被迫使自己的投资组合多样化 , 它们需要根据对外汇风险的判断 , 不断变换当前和未来的货币组合和金融资产 。 它们要求提供新的金融工具 , 消除政府规制方面的障碍 。 与此同时 , 私有银行也把汇率波动视为盈利的良机 , 它们也要求放松规制以获得更多的市场活动自由 。 这两个政治潮流加之其他国内因素导致放松规制范围不断地扩大 。

由于有必要管理与浮动汇率相关的各种风险 , 新的金融工具应运而生 。 商业票据便是一个很好的例证 。 20世纪70年代 , 美国政府依然设置银行储蓄利率上限 , 在通货膨胀时市场利息大大高于银行利息 。 在这种情况下 , 美国的金融业于1974年开发出货币市场的共同基金(mutualfund) 。 由于这种金融工具为投资者提供的利率高于银行储蓄利率 , 它获得了快速的发展 。 货币市场的共同资金后来成为投资者首选的商业票据 , 而商业票据也成为货币市场共同基金的第一选择(IMFinstitute) 。 正因为如此 , 个体消费者不再把钱存在银行账户 , 企业开始发行商业票据进行融资 。 这两种趋势一起削弱了银行业 , 迫使银行开发更加注重服务的产品 , 或者进行高风险的放贷 。

美国政府对铸币税问题的应对 , 导致了住房抵押贷款证券的诞生 。 20世纪60年代 , 约翰逊政府既扩大了越南战争的规模 , 又启动了“伟大社会计划” , 与此同时它还不愿意增税 。 由于“伟大社会”的很多项目 , 例如“贫困个人与家庭医疗保险”(Medicaid)和“老年人医疗保险”(Medicare)等等都已经造成了巨额的预算赤字 , 储蓄贷款行业已经无力为政府设立的雄心勃勃的住房目标提供融资 。 于是约翰逊政府对“美国联邦国民抵押贷款协会”(theFederalNationalMortgageAssociation)(即房利美FannieMae)进行了重组 , 将它变为半私人组织 , 并创办了“美国联邦住宅贷款抵押公司”(即房地美FreddieMac)与房利美进行竞争 , 同时依靠“政府国民抵押贷款协会”(GovernmentNationalMortgageAssociation)(即吉利美GinnieMae)为抵押贷款进行违约风险担保 。 同时 , 联邦政府不想自己最终持有抵押贷款 , 因为这会严重限制它发行抵押贷款的数量 , 它因此决定使用自己的资金为抵押贷款融资 , 然后把这些抵押贷款作为公债出售给投资者 。


推荐阅读