五问章莹颖案：嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑？( 二 ) “克里斯滕森

　　米勒指出，案发当日，被告克里斯滕森假扮成卧底警官，说服因错过公交车而在路边等待的章莹颖上车，随后将其绑架回自己的公寓，对其实施强暴、掐喉，并在用棒球棍多次击打其头部后将其弃尸他处。整个过程中，章莹颖不断反抗、挣扎，试图逃命。

　　虽然至今没有找到章莹颖的尸体，但检方认为克里斯滕森的话证明章莹颖已经确认死亡。米勒在开案陈词中表示，在克里斯滕森女友提供的窃听录音中，克里斯滕森曾参加了2017年6月29日的章莹颖校园祈祷会，他当时对自己的女朋友称，“她永远也不会被找到了……她已经永远消失”。

　　在克里斯滕森女朋友提供的另一份窃听录音中，克里斯滕森还自称章莹颖是他手下的第13个受害者。不过，克里斯滕森的辩护律师称这是被告在醉酒状态下说的话，此外美国联邦调查局（FBI）的系列调查也未曾发现任何和其他受害人相关的证据。

五问章莹颖案：嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[成都大佬的姥姥] 投稿。来源是：新京报

　　章莹颖案控辩双方12日在法院进行开案陈辞。图为媒体在法院外等候。图/视觉中国

　　释疑2：被告为何在此时承认杀人事实？

五问章莹颖案：嫌犯承认杀人事实后能否被判死刑？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[会笑的眼睛] 投稿。

　　在检方的开案陈词后，克里斯滕森辩护律师塔瑟夫也发表了开庭陈词。他表示，“布伦特·克里斯滕森杀害了章莹颖，我们在这一庭审阶段做的任何事、说的任何话都不是为了回避或否认，布伦特·克里斯滕森应该为章莹颖的死负责这一点”。

　　据美国《芝加哥论坛报》报道，塔瑟夫还对陪审团表示，克里斯滕森“在此案中正在为其生命受审”，暗示了他将聚焦于无罪辩论，以免除被告死刑判决。

　　6月12日控辩双方的开案陈词是定罪阶段的开场。如果克里斯滕森最终被陪审团认定为有罪，庭审将进入第二阶段，也即量刑阶段。同一批陪审团将决定，是否应判处克里斯滕森死刑。

　　具有纽约州律师执业资格的中国人民大学法学院副教授邓矜婷对新京报采访人员表示，美国死刑判决有两个阶段，一是定罪、二是量刑，也即首先要判定被告犯了故意杀人罪，其后再看被告是否具有判处死刑的加重情节，确定是否判处死刑。克里斯滕森辩方律师在此时承认被告应该对章莹颖的死负责，可能有两个方面的考虑，一是辩方认为，面对检方提出的证据，要否认杀人事实已经不大可能；二是辩方可能会认为，若是再纠结于是否杀人这一点，会引发陪审团的反感，从而在量刑阶段对被告不利。