男子为狗报仇打死金毛犬被刑拘双方都未牵绳如何划定责任( 三 ) “狗咬狗

男子为狗报仇打死金毛犬被刑拘双方都未牵绳如何划定责任//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[是不是回不去了] 投稿。来源是：澎湃新闻

　　有分析认为，当地公安是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，以涉嫌“故意损坏公私财物罪”对何某民实施刑拘的。有网友质疑，两个人遛狗时，都没能用绳子拴住自家的狗，双方都有过错。那么，造成冲突后，事件是否严重到追究刑事责任的程度？刑事诉讼法学博士，广东广信君达律师事务所律师肖璐提出疑问说：

　　肖璐：“打死狗，刑拘人”是就该案实体上是否符合老百姓认为的公平正义价值观察？但是这里我们应该关注的是程序，也就是说从公安的办案程序上来讲，是否是合法？这里有人报案了，公安出警了解到有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，就可以立案启动刑事诉讼程序了。

　　律师称已涉嫌犯罪，公安局呼吁遇事冷静，勿冲动以身试法

男子为狗报仇打死金毛犬被刑拘双方都未牵绳如何划定责任.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[beec99825] 投稿。

　　北京市京师律师事务所律师张新年接受媒体采访时表示，结合本案情况，涉案男子可能单独或同时涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪。若该男子涉嫌故意毁坏财物罪，则依据相关规定，本案中被打死的金毛犬价值应达到5000元以上，方可由公安机关进行立案追诉；若该男子涉嫌故意伤害罪，则依据《刑法》规定，被打老人的受伤程度应达到轻伤及以上标准。

　　他认为，倘若经公安机关侦查后发现涉案男子不构成刑事犯罪，那么依据《治安管理处罚法》的规定，涉案男子的行为也涉嫌治安违法，应承担行政责任。同时，被打老人以及“金毛犬”主人均有权依据《侵权责任法》规定，要求涉案男子就侵权行为承担民事赔偿责任。

　　从这起事件来看，两只狗的悲剧，恐怕还是源于人的疏忽和冲动。公安机关呼吁：遇事应冷静克制，依法文明处置，切勿一时冲动，以身试法。目前，该案还在进一步调查中。有关事件的最新进展，中国之声将持续关注。

（实习编辑高永辉）