学生20年后打老师案今宣判，被告人父亲：不接受刑事追责( 五 )
焦点1：20年后打老师 ， 到底算不算寻衅滋事罪？
对于常仁尧的行为 ， 公诉人提出 ， 被告人常仁尧 ， 为报复被害人 ， 发泄自己对被害人的不满情绪 ， 借故生非 ， 随意当中拦截、辱骂、殴打被害人 ， 并有意录制视频 ， 又将不良视频先行传播给他人炫耀观看 ， 符合寻衅滋事罪的构成要件 。
庭审现场 ， 辩护律师则提出 ， 起诉书上他已经将无事生非写成了无故生非 ， 或者说是借故生非 ， 发生借故生非 ， 这一个一字之差就对最高人民法院司法解释发生了根本性的变化 ， 也认可了他是事出有因 。 即是认可了辩护人的观点 ， 常仁尧没有流氓动机 。 所以常仁尧的行为不符合寻衅滋事主观方面案件 ， 他属于故意伤害 ， 应以故意伤害来追究其责任 ， 因张老师没有达到轻伤的标准 ， 张老师不构成故意伤害 ， 应当以治安处罚法加以处罚 。
推荐阅读
- 【人民日报】我爱你中国，多地中国留学生晒健康包：感谢祖国
- 「娱乐小队」小预测之5年后的重卡市场解放J7大战汕德卡、欧曼EST-A
- 『学生代表』西城区清明时节线上祭先农、植五谷
- 欧洲时报■在英中国留学生疫情日记：我们守望相助
- 「人民政协网」为贫困学生送上“网课大礼包”
- 霍格沃兹测试学院：内推 | 跳槽吗？可年前面试，年后入职的那种
- 秀兰爱科技■火爆全网的“体育老师”，竟被49岁肌肉大叔泡走，网友：夺妻之仇，原创
- 人民日报海外版▲这个中国留学生“火了”，自制疫情图引英国网友关注
- 「广西日报」三年后变成怎样？，时光的列车！正式启动“新战略”的恒大
- 「钉科技网」S20购买两年后回购50%,但不包括中国,三星手机玩“双标”?