“隔断房”卷土重来 风险不应由消费者一人承担( 五 )
“法律上所说的不可抗力指的是天灾人祸 ， 而行政部门的政策调整至多也就属于情势变更 ， 但这个案子连情势变更都算不上 。 因为自如明知国家相关规定是不允许出租隔断间 ， 却明知故犯 。 这个条款显然是霸王条款 ， 如果经过诉讼 ， 不仅不会免责 ， 而且还要承担相应的责任 。 ”芦云说 。
《中国青年报》经济部主任潘圆认为 ， 整改“隔断房”的初衷 ， 是为了消除安全隐患、避免扰民等考虑 。 相关监管部门应当对违规出租“隔断房”的中介加大处罚力度 。 同时 ， 也应当适当考虑年轻人的生存空间和生活成本 ， 让他们在大城市可以安心工作 ， 获得归属感 。 她说：“治理这个问题政府部门要双管齐下 ， 一方面要明确群租就是不可以的 ， 并加大对提供群租房的中介的处罚力度 。 另一方面给年轻人提供适合他们的租房产品 。 一个大城市应该有一种包容的心态给这些年轻人一个温暖的家 。 与此同时 ， 规避安全隐患 ， 也不会给居民楼的居民造成困扰 ， 这样才能从根本上解决问题 。 ”
推荐阅读
- 尾矿库▲两部门：开展为期一个月尾矿库风险隐患集中排查治理
- 李涛律师：谈一谈再婚家庭的法律风险问题：遗嘱和财产约定
- 【预付卡】剑指预付消费乱象 商务部将全面排查风险隐患
- 风险防控▲加码中小银行风险防控 多地推地方条例升级监管
- 方案▲两部门：低风险地区社区建立快递员、配送员准入机制
- 中国法院网■“高杠杆、高回报、零风险”？小心中了非法炒汇的陷阱
- 规避风险! 家有宝宝，下班回家务必先做好这＂三步＂
- #输入#广州严防境外输入风险 无差别执行防控措施
- 社区治理▲民政部：低风险地区可允许相关人员和车辆进入社区
- 『华某』网聊有风险，小心骗了感情又骗钱