被"捂死烧了"男婴归来 5涉案人员申诉称遭刑讯逼供( 九 )

2014年 , 李步尧等5人曾申诉至临沂市中院 , 但最终被驳回 。

李步尧当年的辩护律师董玉梅向新京报采访人员介绍 , 当时在整理案卷时 , 发现5名被告人的口供存在多处矛盾 , 曾整理一份表格 , 从作案时间、作案动机、作案工具、孩子下落、作案人员等多处进行过一一比对 。

“其中最重要的 , 是5人关于孩子下落的说法均不一致 , 孩子一直找不到 。 ”董玉梅律师介绍 。 而法院认定的证据中 , 仅有被告人的供述 , 被害人陈述 , 多位证人的证言 , 以及现场勘查笔录和现场勘查图 , 作案凶器并未找到 。

新京报采访人员获得的材料显示 , 关于孩子下落 , 除李步尧供述将孩子“捂死 , 烧了”之外 , 同案人员张晓东供述 , 孩子送到他姐姐家中 , 两三天后 , 又被送去山东省东营市 , 准备过两三个月再卖 。 同案人员冯作力称 , 抢走小孩后第三天下午 , 张晓东说小孩被卖给一所小学的老师杨某 , 卖了5500元 , 给了他2000元 。 他提出给李步尧1000元 , 但对方拒绝 , 说 , “你们给帮这么大的忙 , 哪天再请你们喝酒 。 ”


推荐阅读