张扣扣被执行死刑 新华网:同情归同情 法律归法律( 三 )
----张扣扣被执行死刑 新华网:同情归同情 法律归法律//----[北 京 联 盟 http://www.010lm.com]
▲数据来源:新华睿思数据云图分析平台但是 , 仍有不少人对张扣扣表示同情 , 甚至对判决结果进行质疑 。 部分网民认为张扣扣是为母杀人的“孝子” , 而其辩护律师的辩护思路也认为张扣扣是“为母报仇” , 恳请法院可以给其留一条生路 。
然而 , 同情的归同情 , 法律的归法律 。 从自然法到成文法 , 从天理、人情到国法 , 故意杀人都必须受到惩罚 。 这个案件 , 历经一年半多的时间 , 经历了法律与人性的大讨论 , 经过了犯罪心理学、感情梳理与代入感的争议与热议 , 最终回到了行为与结果的基本法治概念上 。 一个现代、文明的法治社会 , “私力复仇”绝不应被倡导 , 而应通过法律来定分止争 , 通过司法来主持公道 。 从这个角度上 , 法院的判决不仅是对张扣扣犯罪行为的惩处 , 也是对民间未来可能发生的“私力复仇”行为的警示 。
推荐阅读
- 「君山区人民法院」误会疏远亲情 解心结化解抚养费执行难题
- [兴业法院]围墙堵住出行路,兴业法院强制执行保畅通
- 马鞍山市雨山法院:决胜执行难| 雨山法院:线上线下齐发力 二百万迅速到账
- 「微山」问政济宁|生育保险和职工医保合并落空?主管部门:没有细则没法执行
- 【汪星人哟】恐怖的执行力!恒大开除于汉超,从事件发酵到开除,仅用了9小时
- 『安徽网』合肥一违法企业拒不执行行政处罚 法院受理立案强制执行
- 『王幼柏婚姻律师团』法院能直接执行被执行人配偶名下的财产吗?
- 「管理讲坛」执行力不高源于员工不靠谱?不,是管理者太“懒”了
- 『瞰宣城』泾县法院行动再发力集中执行显成效
- 吉安市中级人民法院@夜间执行“不打烊” 办案我们是认真的
