法官朋友圈写“不开房保证书”续：两当事女子称诽谤欲起诉(15) 涉事2女子告诉华商报记者：事件系永州

刘祚良介绍，类似情况，因属隐私范畴，无论事实如何，都已经对当事女子的相关民事权益造成了重大损害，而且这种损害是不可逆的。在已经造成损害的情况下，涉事法官应当最大限度地弥补当事女子所遭受的损失，首先是尽可能地消除影响、恢复名誉，其次是赔礼道歉、赔偿损失等。

刘祚良称，起诉维权的女子能否胜诉主要取决于案件事实以及双方的举证质证。如果该法官确实符合紧急避险的情形，则法院可能判处法官不承担责任。但由于实施胁迫的行为人依法应当承担责任，所以当事女子可以考虑变更起诉对象。另外，如果该法官确实存在侵权行为，则法院依法处理即可。

北京市中闻律师事务所律师程雪认为，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，根据各自的过错承担相应责任。类似情况，赔礼道歉、消除影响、赔偿损失是侵权责任承担的主要方式。程雪认为，诉讼主体是否适格、侵权事实的认定、侵权造成的损失确定是这个案件的审理焦点，是否胜诉与诉讼请求息息相关。

法官朋友圈写“不开房保证书”续：两当事女子称诽谤欲起诉(15)