法官朋友圈保证"不与5女子开房":2女子称捏造事实(16)
刘祚良称 , 起诉维权的女子能否胜诉主要取决于案件事实以及双方的举证质证 。 如果该法官确实符合紧急避险的情形 , 则法院可能判处法官不承担责任 。 但由于实施胁迫的行为人依法应当承担责任 , 所以当事女子可以考虑变更起诉对象 。 另外 , 如果该法官确实存在侵权行为 , 则法院依法处理即可 。
北京市中闻律师事务所律师程雪认为 , 二人以上共同实施侵权行为 , 造成他人损害的 , 应当承担连带责任 , 根据各自的过错承担相应责任 。 类似情况 , 赔礼道歉、消除影响、赔偿损失是侵权责任承担的主要方式 。 程雪认为 , 诉讼主体是否适格、侵权事实的认定、侵权造成的损失确定是这个案件的审理焦点 , 是否胜诉与诉讼请求息息相关 。
推荐阅读
- 拳击时空:散打主席郑环宇警告搏击法官:你寻衅滋事,我要把你办了
- 「北青网」男子替朋友倒车时碾死自己 历时一年法院判了
- [戏中人葵花宝典]“新型传销”已悄然进入农村,改名换新招,农民朋友可别上当
- 「每日桂林」奇闻丨男子帮朋友倒车,结果把自己压死,法院判车主赔20万!
- #黑龙江省高级人民法院#恐吓加威胁!大庆法官表示“我太难了”…
- 安庆广播电视报■厉害!安庆这家医院让断足成功再植!刷爆了朋友圈
- #江南晚报TB#无锡油面筋“摊”上点事?一审法官这样判……
- 乌蒙视线■朋友帮忙意外身亡 当事人赔偿52.6万元
- 【武冈市人民法院】全国模范法官蒋登忠:倾力调解平息尖锐矛盾
- 环球网■搬新家后频频停电,电工说没问题……一查竟是朋友成天来拉电闸……?
