两名救援人员为救被困驴友牺牲如何管住驴友的任性？( 七 ) 藍天救援隊兩名志願者為救被困驢友犧牲

　　此外，对驴友本人而言，特别是“驴头”来说，强化自我(团队)的约束和管理更是应有之义。几年前，《陕西省旅游条例》推出“驴友备案制” ，规定组织驴友穿越秦岭具有危险性的健身探险旅游活动，应提前5天备案，否则要处以最高5000元罚款。近年来，各地也在探讨对任性驴友实施“黑名单”制度。

　　无论制度如何完善，珍爱自己、敬畏自然，才是对生命最好的保障。

　　近期事件

　　7月9日 20多名驴友天黑找不到路，被困广州从化黄茶园山

　　7月31日韶关曲江， 1名男性驴友失足掉下悬崖，被困山中

　　8月4日 2名驴友从惠东白马山徒步至海丰县莲花山，途中迷路被困

　　8月31日阳江阳东区新洲镇紫罗山森林公园， 5名驴友在下山时迷路被困

　　记者手记：“驴行”虽美，切莫说走就走

　　许是9年前，民警张宁海牺牲的痛，让黄山风景区至今无法忘怀。又或是其不堪任性驴友之扰——近5年，黄山景区每年投入直接救援经费在几十万至100多万之间。去年1月1日，黄山景区在业界首推“有偿救援实施办法” 。

　　放眼全国，更多的景区却成为了沉默的多数。毕竟，中国传统上就有着“救人一命胜造七级浮屠”的观念，看到有人遇险很多人会自然而然挺身而出。加之，不少人批评，将救援与金钱挂鈎，是把救人当生意，有违景区和政府所应承担的社会责任。

　　诚然，一方有难，八方支援。但前提是，所谓难，更多应是非可抗力造成的，这些情况，国家和社会自应不计成本施援手。但现实中，不少驴友遇险完全是因自身准备不足或完全没有准备好造成的。记者2013年骑行川藏线时，就发现路上骑手比汽车还多，攀谈时了解到，很多人只是说318沿线很美，根本没做什麽规划就出发。对这类任性行为产生的後果，相关单位有没有必要买单？值得探讨。

　　对救援者来说， “人命关天”无疑是感怀人命可贵，和一定要把被困者救出来的决心。但对被救者来说，是否想过，救援者也是爹妈生养的普通人，如果因为你们的任性而丢了性命，谁能负责？奉劝任性的驴友， “驴行”虽美，切莫“说走就走” 。（策划统筹：伍青祁雷邵一弘南方日报记者祁雷陈伊纯吴珂何雪峰关喜如意潘俊宇周人果通讯员蔡鳌卿）