[gdp]专家谈丨赵锐：别把城市GDP排位太当真 gdp|专家|排位|人均gdp|城市经济|赵锐

小编提示您本文标题是： [gdp]专家谈丨赵锐：别把城市GDP排位太当真。 gdp|专家|排位|人均gdp|城市经济|赵锐。
文/赵锐把有些事太当真，你就输了。比如城市GDP排行。 2019年上半年全国主要城市的GDP总量和增速被排成座次表，引发了各大城市热心市民的对标讨论。其实这种事情已经做了很多年，只不过以前更关注省份之间的排位，现在城市的排行成了热点。排行强迫症不是这些年才有的，它具有源远流长的文化传统。从春秋五霸、战国七雄，到一吕二赵三典韦、水浒一百单八将，煮酒论英雄，就得给英雄排座次。可这种习惯一旦导入缜密的经济领域，就经不起推敲了。比如，上海、北京、重庆、天津稳居全国城市GDP前六强。可他们是直辖市，相当于省级建制，和其他几十个副省级、地市级的兄弟城市们比起来，不仅地大物博、要素密集，还拥有更高层级的行政权限、政策支持。这四个最高级别的城市总人口接近一亿人，配置资源的能力更是其他城市望尘莫及，这样排座次就像一场无差别级的运动赛事，过程和结果都仅供娱乐。但天津、重庆的GDP总量排在深圳、广州后面，这就有点尴尬了，也是排行榜TOP10中唯一的看点。当然，津渝有苦但宝宝不说。

▲▲ [gdp]专家谈丨赵锐：别把城市GDP排位太当真▲▲

图片来源：中新网那我们拿无锡和长沙来比一下吧2018年无锡GDP为11438亿元，长沙为11527亿元，差距不到100亿元，长沙以微弱优势领先无锡1位，排行第13名。但长沙的总人口为800万人，无锡人口为655万人；长沙市面积11819平方千米，无锡4628平方千米，两市的人口和面积完全不在一个当量级。那谁的经济效率更高、发展质量更高，很容易得出判断。尽管排名落后1位，但无锡才是真正的胜出者，就像一个60公斤级的拳手和80公斤级的拳手打成了平手，谁输谁赢一目了然。如果只盯着城市GDP排行榜，就会产生长沙比无锡经济发达一点的错觉，误导我们的判断。同样的情况还有西安和东莞两市人口差距200万人，面积差距近3倍，城市级别差一级，但GDP总量基本一样，分别排行21、22位，这种情况在城市排行榜中还有很多。不同城市的资源禀赋、区位条件、地貌空间、人口规模等千差万别，只把经济总量和增速放在一起来比较排位，无异于关公战秦琼。所以，简单的城市GDP排行榜仅供娱乐，无论对衡量城市经济实力，还是制定城市发展战略，都没有什么参考价值。如果仅凭这个排行榜就确定自己城市的对标对象，那就太把城市经济看简单了。衡量一座城市或一个区域的经济发达程度，更科学的标准是人均GDP 。国际组织一般认定的标准是，人均GDP超过2万美元就属于发达国家， 3万美元以上是中等发达国家。 2018年全国城市人均GDP超过2万美元的有15个城市，排位与GDP总量排行榜有很大不同。直辖市中只有北京、上海，且排名靠后。副省级城市只有广州、深圳、南京、杭州、武汉，数量仅占1 / 3 。人均GDP不是一个简单的数字，与GDP总量更具有不同的涵义。一座城市中平均每人创造的生产总值，充分说明了城市的经济效率、发展质量。从人均GDP前15位的城市看，绝大多数的经济增速高于全国平均水平，而且都处在长三角、珠三角等城市群中，对周边城市的发展具有显著的辐射带动作用，这就很能说明人均GDP更具有参考价值。其中有一个特例，东营、鄂尔多斯两市人均GDP高居前三甲。这两个资源型城市的人口都只有200万多一点，凭借石油、煤炭等化石能源的贡献成为“特长生” 。但毕竟是特例，就像小李广花荣，凭借一手神箭排进水浒英雄TOP10 ，硬是高出武松、鲁智深好几个位次，但如果他没了弓箭，排位就不好说了。所以，城市的经济实力还得综合考量，只有效率还不够，还得多元发展、持续发展，才是高质量的城市。