有改革底蕴还需群策群力沪市公司探路高质量发展( 三 ) 诸如中国神华、方大特钢等公司已成为沪

除此之外，采掘行业、化工行业、交通运输业、信息技术产业、食品行业、医药行业共八大领域上市公司均各领风骚，在细分产业赛道不断刷新战绩，提升核心竞争力，夯实市场地位。

市场主体需各司其职共谋高质量

随着“资本市场深改12条”的发布，提高上市公司质量成为资本市场全面深化改革的重要任务。上市公司高质量发展面临什么新问题？有何新要求？如何走出新路径？上交所适时启动“沪市公司质量行” ，希望以一批沪市高质量公司的发展路径、改革举措、创新模式为案例，与市场各方齐心聚力，大力推动上市公司高质量发展。

从2018年年报和2019年半年报来看，上市公司仍是优质企业的代表，其质量整体保持稳中向好的趋势。但随着经济转型的深入和外部环境变化，上市公司也逐渐有所分化，主要表现在，上市公司专注主业、改善经营的动力不强甚至缺失；上市公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等“关键少数”行为不端；“壳公司”问题长期未能有效解决；市场主体助力上市公司健康发展的作用未得到发挥；上市公司投资者股权收益和回报不足。

市场监管人士指出，上述问题归根结底，主要还是促进上市公司专注主业、讲究质量的驱动机制有所不足。 “再次强调提高上市公司质量的一个重要背景，也与市场乱象尚未根绝、风险因素比较突出等有一定关系。 ”

近年来，针对风险公司所暴露出的问题，上交所一直按照分类监管的总体思路，对风险公司投入更多监管资源，通过快速精准的监管亮剑，防控有关风险和问题的扩散，及时稳定市场预期。

然而，有效监管仅是提高上市公司质量的外在驱动力之一。提高上市公司质量是一项宏大的系统工程，更需要上市公司、监管部门、投资者、中介机构等各个市场参与主体的同心同向、众智众力。

有法律界专家认为，上市公司高质量发展的主要目标，是要培育促进上市公司和市场主体专注经营、讲究质量的市场机制和生态环境，让市场各方真正履职尽责。同时，要更加强调市场约束和司法约束，更多发挥市场的优胜劣汰作用和司法的刚性约束作用，破除监管约束长期单兵突进面临的制约和障碍。

“市场约束作用的发挥，主要是营造让好的公司会更好、不好的公司会出局的市场估值环境和生态环境，其核心是估值定价，形成比较准确的价格信号，推动市场参与主体各司其职，各尽其责，打造优胜劣汰的有效市场估值体系。 ”上述专家进一步强调了市场约束机制的重要性。

具体而言，上市公司的股价要合理反映公司价值，引导其承担自我完善、自我规范和自我提升的主体责任。突出控股股东、实控人和董监高等“关键少数”的作用，充分发挥其在提高上市公司质量、规范公司治理中的积极作用，带头聚焦主业、经营稳健、治理规范。