国器“回家”:估价数亿,只是流失文物冰山一角( 三 )

  3月9日 , 在外交手段与刑事侦查的合力推动下 , 日本东京中央拍卖公司在官网上发布声明:“西周晚期曾伯克父青铜组器拍品涉及家族遗产纠纷 , 决定中止此拍品拍卖 。 ”

  《中国新闻周刊》注意到 , 类似叫停已有先例 。 2016年10月 , 日本横滨国际拍卖株式会社原计划拍卖数件中国流失文物 , 被国家文物局发函叫停 。 这是国家文物局首次成功叫停海外中国流失文物拍卖 。

  “文物部门能够让拍卖公司停拍 , 前提是有充分理由证明曾伯克父青铜组器为新近出土的流失文物 。 ”张昌平说 , 与此前提相对应的法理依据 , 是联合国教科文组织于1970年通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》 。 其中规定 , “违反本公约而造成的文化财产进出口或所有权转让均属违法” , “缔约国有义务促进流失文物回归原属国” 。

  依靠法律手段追索流失文物 , 既牵涉对文物流失过程和关键证据的把握 , 更关乎不同国家对国际法的理解、遵守和执行 。 据张昌平了解 , “并非说文物被证实非法出境了 , 就能很顺利地带回来 。 ”

  就在中方就曾伯克父青铜组器的追索问题与日方交涉期间 , 中国迎来近二十年来最大规模的一轮流失文物回归——3月23日 , 意大利将796件文物返还中国 。 这批文物于2007年被意大利文物宪兵查获 , 此后在异乡经历了长达10年的司法审判 。 国家文物局曾多次组织开展调查研究工作 , 为意方提供详细的文物鉴定意见和法律依据报告 。 今年年初 , 意大利法院作出将这批文物返还中国的终审判决 。

  与之相比 , 此次追索仅耗时约半年时间 。 然而亲历者张昌平告诉《中国新闻周刊》 , 虽然3月份拍卖被叫停、局势得到初步控制 , 但此后的追索过程仍然曲折 。

  此前媒体报道 , 拍卖中止后 , 为防止文物二次流失 , 中国驻日本使馆、日本外务省在东京共同会见拍卖公司负责人 , 说服其配合中日两国政府对文物进行控制 。 上海市公安机关则在调查基础上 , 持续规劝文物持有人周某上缴文物 。 周某最终同意将文物上缴国家并配合公安机关调查 。

  至于追索的具体细节 , 国家文物局工作人员表示因案件仍在侦办中 , 暂不方便透露 。

  8月下旬 , 追索行动进入尾声 。 张昌平与另一名青铜器鉴定专家受国家文物局之邀飞抵日本 , 对曾伯克父青铜组器进行现场鉴定 。

  这一情节与网剧《古董局中局》类似 。 剧中 , 日方主动提出归还被盗卖的则天明堂玉佛头 , 中国古董鉴定团受命赴日鉴定佛头真伪 。 张昌平告诉《中国新闻周刊》 , 现实情况比虚构剧情更加复杂 , “我们过去时 , 青铜器还在拍卖公司 。 ”


推荐阅读