有犯罪前科参选业委会被拒 业主告物业操控选举( 七 )

物业公司代理律师认为举证的焦点在于筹备组公示是否合法 , 他举证称 , 第一 , 业主查看监控 , 必须经过国家权威部门的同意;第二 , 筹备组公示公告张贴日期始于7月24日止于8月2日 , 共有8天 , 公示时间符合法定的7天 , 并提交了张贴公示监控 , 监控未当庭播放;第三 , 业委会推荐上一届业委会成员李学成担任筹备组组长 , 20个业主推荐4个筹备组成员 , 一共5名筹备组成员 , 符合法律规定 , 基于以上理由要求驳回原告诉讼请求 。

在法庭调查环节 , 法官问物业公司 , “根据你们提交的证据 , 很多业委会换届选举工作都是你们物管公司工作人员做的 , 你们为什么要做这件事?”代理律师回:“不是物管公司自己做的 , 是物管配合业委会一起做的 , 因为业委会就是那几个人 , 全是老头老太太 。 ”

此案未当庭宣判 。


推荐阅读