银行卡被冻结，扬州一女子摊上官司！原来是它惹的祸……( 二 ) 小朱|扬州|小

　　原来是前夫私自代签名

　　广陵区检察院民行部门在接到小朱的申请后，相关技术部门开始着手对两份证据上的签名进行笔迹鉴定。

　　为确保鉴定质量，鉴定人员与民行部门检察官先后去某银行、民政部门调取小朱本人签名的平时样本，尤其是重点收集了与检验材料材同期的样本。经过细心比对与检验，鉴定人员认为检验材料签名笔迹与样本签名笔迹在书写熟练程度、单字运笔、笔顺等方面均有着本质的差异，遂出具鉴定意见，认定两份证据上的签名非小朱本人所写。

　　同时，鉴定人员还从提取的材料上发现，小张所写的小朱字样，经与两份证据上的小朱签名进行比对检验，发现存在高质量的特征符合。掌握了相关证据之后，检察官对小张进行了询问调查，他终于承认，两份证据上小朱的签名为其所写。

　　原来， 2012年12月，小张想要买一辆新车，但遭到了小朱的反对，小朱觉得，两人已经有一辆车，并不需要购置新车。因为妻子不同意，小张便瞒着小朱，找某担保公司办理了现有车辆的抵押登记，并向某银行签订了分期付款合同。

　　向银行贷款必须要小张与小朱一起签字，由于当时办理相关业务的工作人员与小张熟识，所以，对小张为小朱代签姓名的行为并未指出不妥。

　　至此，案件终于真相大白。

　　再审做出宣判

　　撤销之前的民事判决

　　得知事情的始末之后，广陵检察院出具了《再审检察建议书》，表示原审判决认定事实的主要证据是伪造，本案涉嫌虚假诉讼，小朱不应承担借款的连带责任。广陵法院遂裁定对本案进行再审。

　　近日，该案再审后做出宣判：撤销之前的民事判决；小张于判决生效10日后付给某银行信用卡欠款本金、利息、律师费等共计20余万元；准许该银行撤回之前对小朱的起诉。（文中人物均为化名）

　　来源：扬州晚报编辑/李瑶