将大熊猫放归自然 不是开启笼子那麽简单

  *放归被认为是解决目前大熊猫栖息地“碎片化”最快捷的手段 。

  *将遗传背景相似的大熊猫野化培训後放归到潜在栖息地 。

  *通过人工修复改善大熊猫生活环境 , 加强孤立小种群间连通性 。

  据江西省政府消息 , 计划在该省野外放归中国国宝大熊猫 。 如该计划实施成功 , 江西将成为四川之外 , 我国第二个实施大熊猫野外放归的省份 。

  全国第四次大熊猫调查显示 , 我国大熊猫主要分布在四川、陕西、甘肃三省的部分山区 。 约75%的野生大熊猫分布在四川 , 无论是种群数量还是种群密度四川都处於全国最高水平 。 目前 , 我国野生大熊猫共有约33个孤立的小种群 , 由於栖息地趋於“碎片化” , 种群间不能很好地进行交流 , 因此大熊猫放归被认为是最重要、最快捷的解决手段 。

  作为大熊猫野外放归地 , 要符合哪些要求?怎样放归 , 才更利於大熊猫的野外生存和族群建立?

  打破种群孤立、栖息地破碎 放归是最重要最快捷的解决手段

  从1974年到2015年 , 我国先後进行了四次大熊猫调查 。 从全国来看 , 到2015年 , 大熊猫分布区、栖息面积、自然保护区和种群数量都有较大幅度增加 。 全国第四次大熊猫调查显示 , 我国大熊猫主要分布在四川、陕西、甘肃3省的部分山区 。 约75%的野生大熊猫分布在四川 , 无论是种群数量还是种群密度四川都处於全国最高水平 。

  尽管如此 , 据中国科学院2019年9月正式发布的《地球大数据支撑可持续发展目标报告》 , 1976年—2013年 , 大熊猫栖息地面积缩小且更加破碎化 。 研究表明 , 从种群数量看 , 大熊猫从濒危调整为易危是合理的 , 但从栖息地的变化来看 , 结论并不完全成立 。 尽管2001年以来大熊猫栖息地有所恢复 , 但目前大熊猫的栖息地比1988年大熊猫被列为濒危物种时面积要小 , 并且更加破碎 , 森林砍伐、人类侵蚀领地、修路以及农业活动共同导致了大熊猫栖息地被分割成了极小的部分 , 大熊猫面临的威胁因素仍然严重 。

  目前 , 我国野生大熊猫共有约33个孤立的小种群 , 由於栖息地趋於“碎片化” , 种群间不能很好地进行交流 , 因此大熊猫放归被认为是最重要、最快捷的解决手段 。 “所谓放归是将大熊猫从一个区域转移到另一个区域 , 增加其种群数量 , 这就是通常所说的放归 。 ”中国科学院院士魏辅文说 。


推荐阅读