【密境】直播徒手攀爬高楼坠亡案终审,直播平台判赔3万元( 三 )
释疑
花椒直播是否负有安全保障义务?
北京四中院认为 , 此案中物理空间的安全保障义务人现实存在 , 且已经承担了相应的民事责任 。 网络空间具有开放性、公共性的场所特征 , 网络服务提供者是否也应适用上述规定 , 承担相应的安全保障义务 。
事实上 , 网络空间作为虚拟公共空间 , 其与现实物理公共空间还是存在着明显差异 , 能否扩大解释侵权责任法第三十七条第一款 , 将有形物理空间的安全保障义务扩张到无形网络空间 , 适用网络侵权责任的内容来确定网络服务提供者的安全保障义务 , 尚存争议 。
推荐阅读
- 『驱动之家』长光回应:开启了商业航天新模式,4000万买下淘宝直播火箭
- 「百度」百度发布直播搜索大数据:疫情下电商及知识类直播增速明显
- 青岛新闻网财经@直播丨市人社局与海尔集团签署“海企通”平台战略合作框架协议
- 中外管理杂志@直播电商的趋势是什么?,从罗永浩进场到薇娅卖火箭
- 『众品券』跨境电商下半场才刚刚开启?,【众品券】社交电商转向直播电商
- 【直播吧】哈维执教的萨德将参与竞争,米体:罗马有意今夏免签佩德罗
- 直播吧■今日图集:德克-诺维茨基招牌后仰
- 「汽车头条APP」罗永浩直播首秀真该去卖车
- 星空财富BJ▲对疫情中的经济有何启示?,1亿!老罗的直播首秀
- 搜狗AI录音笔S1亮相罗永浩直播首秀,搜狗进阶AI硬件新玩家
