新华网：互相引用刷数据，学术论文追热点……一些高校为争夺ESI 新华社南京11月26日电题：互相引用刷数

　　新华社南京11月26日电题：互相引用刷数据，学术论文追热点一些高校为争夺ESI排名奇招频出

　　新华社新华视点采访人员蒋芳、郑天虹、陈席元

　　捷报， xx学校新增5个ESI前1%学科xx学校ESI综合排名已实现持续12个月稳步攀升近年来，每隔两个月， ESI排名的公布都会牵动众多高校的神经。在很多高校官网的显著位置，每每能看到类似喜报。

　　新华视点采访人员调查发现，为争夺ESI排名，一些高校不惜鼓励校内学者互引刷数据，还引发了学术论文追热点、傍大腕等现象。

　　ESI排行榜风靡高校，论文被高引用有的学校奖数万甚至十几万元

　　据了解， ESI基本科学指标，是科睿唯安公司即原汤森路透知识产权与科技事业部推出的一个学术评价工具；通过对划定的22个学科中SCI、SSCI论文数量、总被引、篇均被引三项指标的统计，排出居世界前1%的高被引论文、1的热点论文等。 ESI原本是一项揭示学科趋势与热点的指标，如今被广泛应用于高校学科排名。

　　采访人员调查发现，为研究ESI排名规则，一些高校专门成立了ESI学科建设会、专家咨询会，推出ESI高被引论文、热点论文的写作攻略、投稿指南等。有的高校发现榜单上某个专业突然冒头，就迅速举全校之力共同打造优势学科，推动资源倾斜。

　　采访人员查阅多家高校内部考核文件发现，很多学校专门制定了ESI学科论文引用奖励办法，对高被引论文、热点论文实行高额奖励。

　　一位科研人员说，一般来说，发表SCI和SSCI论文高校就有奖励，但如果是在相应ESI源期刊上发表的SCI和SSCI论文，奖励额度就会增加30%甚至更多。在此基础上，如果成为ESI高被引论文，有的学校还会每篇另奖励2万至6万元不等，成为ESI热点论文另奖8万元甚至更多。

　　奖上加奖，一篇高被引的ESI论文，能拿到几万甚至十几万元的奖励，其他科研资源方面的倾斜也随之而来。南京某211高校一位研究人员说。

　　为提高学科的ESI排名，有的学校在引进人才时专门制定相关政策，例如专项指标招收的博士生，在学期间每人发表3至5篇ESI论文等。

　　随着高校的热烈追捧，科睿唯安在中国高校大举开拓市场，在很多高校举办讲座，交流经验，对潜力学科进行对标分析，为学校提高排名出谋划策。

　　为提高排名，手段五花八门

　　采访人员采访发现，一些高校把ESI排名视为重要考核指挥棒，采取五花八门的手段提升名次。

　　鼓励校内互引刷数据。由于ESI并不区分自引与他引，于是有的高校将本校发表的论文整理出来，鼓励全校老师优先引用这些论文。有的高校还以鼓励学科交叉与学术合作的名义，要求各学科之间通力合作，公开鼓励本校师生积极开展学术互引，多引多奖。

　　在某些高校，对于某个排名接近前1%学科的潜势学科，学校鼓励其他学科的科研人员进行战略支援，集中针对属于该学科的ESI期刊发表论文，为提高排名作贡献。