频现争议 视频网站“吃相”为什么这么难看?( 二 )

  有业内人士认为,《庆余年》这么早就开启“超前点映”,而非像之前《陈情令》在将近结局才开启,是受到了严峻的盗版形势的影响,视频平台可能早有点播计划,但此次情急之中仓促上马,时间点不恰当,也没有提前告知用户,用户协议中存在部分不合理条款,确实伤害了用户的感情。

  但平台方也很委屈,腾讯视频副总裁王娟在一次活动上的公开演讲中,声音一度哽咽,表示最近承受了太大压力,但很少有人了解和体谅平台的难处。

  “身处行业之外的人大部分都觉得你们这两家肯定赚翻了,还变着法剥削普通用户,但大多数用户都不知道你每年都赔几十上百亿,根本不赚钱,推这个(超前点映)也是怕盗版影响赔得更多才想要补救一下。”一位不愿具名的爱奇艺内部人士对燃财经说。

  盗版、平台、用户之间仿佛是一场罗生门,盗版因观众需求而屡禁不止,平台无法遏制盗版只能从用户身上寻求补偿挽回损失,用户则认为平台吃相难看而转投盗版,这成了一个难解的死循环,只有那些坚定不移支持正版的人的权益受到了损害。

  “平台和用户互相争斗,结果助长了盗版的气焰,这才是最糟糕的。”刘润表示。

  好内容需要巨额成本

频现争议 视频网站“吃相”为什么这么难看?.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[egfe995] 投稿。

  破局的关键是什么?

频现争议 视频网站“吃相”为什么这么难看?.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[egfe995] 投稿。

  “影视剧盗版侵权的打击难度非常大,一方面国民的付费意识并不高,盗版有旺盛的市场需求,难以根除;另一方面盗版难溯源、传播渠道分散隐蔽,取证难度大,诉讼成本高,除非是特大的组织型侵权案例,不然权益方基本都难以追究,而会把更多人力物力投入到源头防控上。”律师温鑫告诉燃财经。

  关键不在于盗版,而在于视频网站如何能开源节流,扭亏为盈,即降低成本,提高收入。只有自身造血能力足够强,才会降低对盗版的畏惧。但无论是节流还是开源,视频网站面临的阻力都十分巨大。

  “爱优腾”的主要支出是内容成本,包括自制内容的制作成本和外部内容的版权采购成本。前几年,由于版权大战,内容成本水涨船高,使三家网站的亏损不断扩大。数据显示,2018年腾讯视频的版权支出达到250亿元,爱奇艺的版权支出为100亿元,优酷版权预算300亿元。

  以爱奇艺为例,2018年全年营收250亿元,其中会员收入为106亿元,但在自制内容和版权购买上,爱奇艺投入了211亿元的内容成本。今年三季度,爱奇艺总收入74亿元,其中会员收入为37亿元,但内容成本依旧高达62亿元。

  也就是说,光靠收会员费远远无法支撑爱奇艺在内容上的投入,加上广告收入则勉强可以覆盖,造成这一困境的原因,要么是版权和自制内容太贵,要么就是会员价格太低,而从目前的行业形势看,这两个原因一定程度上是同时存在的。

  从内容成本来看,国内影视剧目前的制作成本已经有较大幅度提升,以2018年热播的几部剧集为例,《斗破苍穹》《武动乾坤》两部大男主IP剧的制作成本都为6亿左右,而《扶摇》《天盛长歌》两部大女主剧的制作成本为5亿左右,单集制作成本在800万-1200万不等,卖到电视台和视频网站还有一定幅度提升。

  实际上,这个价格放在国外并不算高,2013年,Netflix制作《纸牌屋》时单集片酬就高达450万美元,后来电视剧制作成本水涨船高,到了《权力的游戏》第六季,单集制作成本就飙升到1000万美元。

  问题在于国产剧集的成本结构更偏向于邀请大牌明星,挤压了其他部分的支出,导致剧集的整体质量远远不如国外的高投入大剧,而像《权力的游戏》等把更多的资金用在了特效、道具等方面,确保一出就是爆款。

  “人家第一季火了,后面的续集狠砸资源,保证每季都是爆款,能产生持续的引流效果,而国内平台买剧就跟赌博差不多,你看《天盛长歌》大IP大明星大制作,高价买了,以为肯定火,但就是比不过没人看好的低成本剧《延禧攻略》。”某影视公司制片总监章远评论道。

  爆款的不确定性导致用户对平台的忠诚度并不高,很多观众不满意某些热播剧的质量,只有当真正的口碑好剧出现时,才能引发迅猛的短期会员增长,如《延禧攻略》《庆余年》,当爆款剧播映结束,会员数量就会有一定程度的回落。所以,平台只能把有潜质的全都买下来,才能有机会出爆款,这导致“爱优腾”的版权支出长期居高不下。

  而在高价版权面前,部分剧集即便是额外收费,也不一定能收回成本。

频现争议 视频网站“吃相”为什么这么难看?//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[55只手遮天] 投稿。来源是:界面

频现争议 视频网站“吃相”为什么这么难看?

  比起赌爆款,“涨价”才是短期内真正能改善视频网站营收情况的可行办法。事实上,国内视频网站的价格要远低于国外,Netflix的ARPU值(每用户平均收入)为13美元,中国长视频行业的ARPU值仅为11元人民币,约为前者的八分之一,从会员价格来看,Netflix的标准版为每月12.99美元,是国内三大视频网站每月20元会员费的五倍。

  去年10月,爱奇艺创始人兼CEO龚宇就曾公开表示,视频包月20元,从2011年到2018年7年间一直没有变,这个价钱定低了。相比之下,Netflix从2010年以来已经先后涨价5次。

  但用户并不容易接受涨价,一方面国内用户虽然付费意识有了很大的提升,但还有大部分人抱着“我都花钱了就应该享受最好内容”的心态,没有认识到好内容需要花更多的钱。另一方面则因为平台没有足够多的好内容来支撑更高的会员价格,用户觉得为了一部剧专门开会员的性价比不高。


推荐阅读