[手机]移动支付 干掉小偷?( 三 )

  另外 , 让销赃变得更难 。 肖斌介绍 , 这种“难”一方面在于通过打击让这些被盗的手机等被盗财物难以销赃 , 另一方面在于 , 随着技术的发展 , 手机防盗技术的加强 , 让其不好解锁 , 易追回 。 “可以说 , 在未来 , 针对手机的盗窃案件 , 在空间上会进一步压缩 。 ”

  “社会在发生变化 , 扒手也在变化 , 他们也会研究 , 寻找更有利的作案机会 , 当然 , 民警也更要研究他们 。 ”

  反扒民警

  切身感受:“热门线路上 , 最近两年没再怎么见到扒手”

  长期身处反扒一线 , 李冲的感受比数据更加真实 。

  他说 , 能够明显感受到近几年来发生在公交车、菜市场等地的扒窃案件有所下降 , “小偷的群体在本市内少了 , 一些此前的热门线路上在最近两年 , 都没有再怎么见到扒手的面孔 。 ”在李冲看来 , 其原因 , 除了人们不带钱了 , 群众对于防盗的意识更加增强了 。 另外 , 随着成都城市以及公共交通线路的发展 , 密集拥堵的赶车场合较之前少了 , 这也让扒手的作案环境变少了 。

  而在另一份全国范围内盗抢骗案件的总量的数据中 。 采访人员注意到 , 案发的总量随着经济发展呈现出正相关的特征 , 直到2016年迎来转折 。 在该份数据中 , 呈现出几个明显阶段 , 第一阶段为1949年到1978年 , 第二阶段为1978年到1999年间 , 案件出现了快速增长 , 第三阶段为2000年到2010年 , 出现高发 , 再次上升 , 2015年左右达到高峰 。 “数据的变化也从侧面反映出在社会经济发展的相应阶段 , 人民群众的物质财富变化 。 ”肖斌介绍 。

  转折在2016年发生 。 随着公安机关的专项打击开始 , 以及移动网络支付时代的来临 , 案发在此后逐年下降 。

  “这份数据显示的盗抢骗三类案件 , 而在现实的案发中 , 盗窃犯罪又占据着绝对的比重 , 因此该份数据也可以从侧面说明 , 盗窃案件的变化情况 。 ”肖斌告诉采访人员 , “另外 , 在盗窃案件中 , 与人们人身财产最直接相关的则正好在于入室盗窃和扒窃两大类 , 一个是人身 , 一个是家庭 。 ”

  反扒支队

  面临转变:

  传统盗窃犯罪被压缩

  小偷在变 , 警方也在应变

  成都曾有着一支专门的反扒支队 , 与特警支队、刑警支队一样 , 成为打击犯罪的一支重要力量 。 他们像猎人一样隐身在大街小巷的公交车上 , 紧盯着车厢内的可疑眼神 , 搜寻、跟踪、躲闪 , 与扒手们斗智斗勇 。

  2010年前后 , 随着成都轨道交通时代的到来 , 反扒支队整合到了成都公交地铁分局 , 继续反扒工作 。 2017年公交地铁分局更名为成都市公安局轨道公交分局 。 反扒队伍的组织整合似乎也折射出一种变化——或许随着时代发展 , 扒窃案发的下降 , 单独的反扒支队已经不再需要 。 不过 , 李冲纠正了这种看法 , “我们的职能一直如此 , 一直在反扒 , 一直在打击犯罪 , 仅仅是称呼和归属变了 。 ”

  尽管案发有所下降 , 传统盗窃犯罪的空间一步步被压缩 , 但在李冲看来 , 它是否会“消亡”还无法准确估计 。 “客观讲 , 对于扒窃犯罪来说 , 扒手的目的就是快速变现 , 其作案具有很大的侥幸心理 , 在短时间来看 , 尽管现金变少 , 但对于手机等物品的扒窃仍然会存在 , 只是难度更大了 。 ”

  “不过 , 对于反扒工作本身来讲 , 近几年来 , 也还是发生了一些变化 。 ”李冲介绍 , “社会在发生变化 , 扒手也在变化 , 他们也会研究 , 寻找更有利的作案机会 , 当然 , 民警也更要研究他们 。 ”


推荐阅读