圆明园：西方人凭什么说圆明园是传教士设计建造的“夏宫”？大错西方人凭什么说圆明园是传教士设计建造

圆明园始建于清康熙四十六年（1707年），后经几位皇帝150余年的营造，成为北京西郊清代皇家园林的代表，也是世界园林建造史上的奇迹。 19世纪法国大文豪维克多·雨果称圆明园是“理想与艺术的典范” 。

因为当时正是西方势力涌入中国的时候，因此，长期以来，西方一些学者对圆明园存在着错误解读，这种误读甚至反过来影响了我们自己。

在西方， “圆明园是耶稣会传教士设计和建造”的说法流传最为广泛。这种说法始于法国人莫里斯·亚当（MauriceAdam ，汉文名字亚乐园）。 19世纪末到20世纪初，莫里斯·亚当曾经在中国海关工作，其间他多方收集整理有关圆明园的资料，并且亲自到圆明园三园之一的长春园调查。长春园是一个中西合璧的园林，其北部是一组欧式宫苑建筑群，也就是著名的西洋楼景区。

西洋楼景区的确是由耶稣会传教士郎世宁、王致诚、蒋友仁等人设计的，但是，莫里斯·亚当却以偏概全，在1936年出版的《圆明园：18世纪耶稣会士的建筑作品》书中，误将整个圆明园视为“18世纪耶稣会传教士的建筑” ，而且从书名上也能够看出作者对圆明园的错误解读。该书在西方引起很大反响，在以后的很长一段时间，认为圆明园是耶稣会传教士设计和建造的，成为西方学界的主流观点。

甚至直到20世纪80年代，美国历史学会主席、世界著名汉学家史景迁（Jonathan D.Spence）在给美国大学生写的《寻找现代中国》这本教科书中也说：“乾隆任命耶稣会的建筑师和设计师，去完成圆明园这座位于北京郊区，建立在湖滨公园的雄伟欧式夏宫。 ”

事实上，西洋楼景区只是圆明园很小的组成部分，其面积仅占圆明园的百分之二，它并不能等同于圆明园。而且，西洋楼景区虽是由天主教耶稣会传教士设计的，但其建造却是由中国工匠，而非耶稣会传教士完成的。

当然，现在熟悉历史的中国人都知道，除了西洋楼景区之外，圆明园的其他建筑群主要是由中国的“样式雷家族”设计，并由中国工匠建造的。 “样式雷家族”是对清代世袭的宫廷建筑师雷氏家族的“荣誉称呼” 。在200多年间，主持清朝皇家建筑设计，如紫禁城、皇陵、颐和园等都是雷氏负责设计建造的。

圆明园：西方人凭什么说圆明园是传教士设计建造的“夏宫”？大错特错。▌样式雷绘制的圆明园设计图，来自《国家图书馆藏样式雷图档圆明园卷续编》

那么，西洋楼景区为何在西方人眼中就“等同于”圆明园呢？这和圆明园在西方的传播有密切关系。

乾隆十八年（1753年），葡萄牙国王遣使来京。为了向西洋人夸耀天朝大国的无所不有，乾隆皇帝决定建造西洋楼景观，工程设计和实施工作主要由意大利人、传教士郎世宁负责，后来，又让法国神甫蒋友仁作为助手，协助郎世宁工作。这些传教士把圆明园建筑和他们设计西洋楼的过程与完工后的西洋楼形象，通过书信和铜版画图像的形式介绍传播到西方，于是，逐渐在一些西方人的眼里演变成为：圆明园是传教士设计的，西洋楼就是圆明园的全部。