江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

院士候选人杨宁技术剽窃( 三 )

院士候选人杨宁技术剽窃

沉默的院士候选人 能够成为工程院院士对于无数的科学家来说 ， 是荣誉也是挑战 ， 毕竟每届每个专业能够最终当选的仅仅有一两个人 ， 而就在评选进入第二轮的关键时刻 ， 被人举报“剽窃” ， 对杨宁来说 ， 压力可想而知 。 采访人员查询了解 ， 目前进入工程院院士增选第二轮评审的候选人有222位 ， 其中农业学部有 23人 ， 杨宁排在第14的位置 ， 专业为动物遗传育种与繁殖 ， 工作单位为中国农业大学 。 作为中国蛋鸡育种领域的权威人士 ， 风暴眼中的杨宁教授因其专业成绩得到广泛关注 。 这位育种专家14岁就考上大学 ， 目前在其指导下已有几十位研究生顺利毕业 ， 获得博士或硕士学位 。 在《中国科学报》一篇对杨宁的专访中 ， 曾经这样写道：“作为我国知名的动物遗传育种专家 ， 杨宁在平日里最关心的两件事都与‘育’密不可分：一件是蛋鸡的育种 ， 另一件则是教书育人 。 ” 甚至在举报方大午公司眼里 ， 也仍然不乏对其的认可 ， 至今在大午种禽公司的展览介绍中 ， 仍然有杨宁获聘家禽研究院名誉院长和在大午公司演讲的内容 。 但这一切都无法消除孙大午对杨宁“剽窃”技术的愤怒 。 “网上公开举报是今年5月份进行的 ， 那是因为京粉6号在4月份通过了审核 ， 我们不服 ， 才公开举报的 。 ”针对津云采访人员关于举报和院士评选之间是否存在相关性的提问 ， 大午方面这样表示 。 同时提醒采访人员：“今年不是杨教授第一次评选院士 ， 前年就已经参加过 。 ” 按照工程院院士增选办法规定 ， 每两年增选一次 ， 采访人员查询资料发现 ， 在2017年增选中 ， 杨宁教授也曾经进入到第二轮 ， 但最终没能当选 ， 本次至少是其第二次进入工程院院士第二轮评选 。 2018年12月28日发布的《中国工程院院士增选工作实施办法》中 ， 第一条“院士的标准和条件”这样表述：“在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献 ， 热爱祖国 ， 学风正派 ， 品行端正 ， 具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家 ， 可被提名为院士候选人并当选为院士 。 ” “事情本身其实很简单 ， 我向外界公开这件事情的时候 ， 到现在已经一个多月了 ， （杨宁教授）不可能不知道 ， 但是他为什么不出来反驳？不出来告我？ ”孙大午反问 。 对整个举报事件 ， 津云采访人员在两周左右的时间内 ， 先后通过邮件、短信、电话、微信等多种方式联系杨宁教授 ， 但一直没能得到回应 。 而有匿名农大人士就此事发言称 ， “孙大午微博说杨教授剽窃大午的技术 ， 不在其中 ， 不便评论 。 只是作为凡人 ， 真不希望大午成了别人手中的枪靶子 ， 痛快了看客 ， 伤害了亲人 。 ” 一名参与过研发的学者朋友圈中 ， 津云采访人员注意到其这样写道：“本着客观公正的原则将红羽粉蛋事件通报给公众 ， 是希望大家（对此事）有正确的认识 ， 不为乱七八糟的信息迷惑 ， 相信正义有时会迟到但不会缺席 。 ” 同时其写到四点 ， 一、此事2018年有关部门已经进行调查研究 ， 有了结论；二、红鸡产粉蛋的第一所有权单位是中国农业大学；三、有问题可以坐下来谈 ， 谈不成可以走法律程序 ， 坚决反对自媒体攻击性报道；四、而从根本上 ， 此事件完全是企业之间利益之争 ， 这种争斗 ， 不要伤害科学家 。 此外采访人员了解 ， 网上公开爆料之外 ， 大午公司同时在向中国工程院、中国农业大学、教育部、农业农村部等部门持续不断举报中 。 杨宁是否用京粉6号作为申请院士的成果 ， 因为当事人保持缄默 ， 暂时无法得到确认 。 “不管他用没用这个所谓的成果评选院士 ， 他的做法本身都是不符合院士标准的 ， （院士）不仅看科技成果更要看科学品格 。 ”孙大午认为 。 根据工程院院士增选规定 ， 7月之后 ， 进入第二轮评审候选人的材料将在其单位进行公示 ， 杨宁教授用了哪些科研成果作为院士的评审条件 ， 或可提供更多信息 。 在一个规范运行的社会体系中 ， 企业家利益、科学家名誉都不可侵犯 ， 院士评选的纯洁性与权威性 ， 更容不得半点瑕疵 。 而事实真相到底如何？是真像孙大午举报那样存在技术“剽窃”还是一场乌龙 ， 需要涉及到的所有各方拿出证据、需要相关部门努力还原事实真相 。 （原题为《【津云独家】谁的红羽粉蛋？河北企业家孙大午实名举报院士候选人技术“剽窃”》）


推荐阅读


上一篇：常州一寺庙住持被捕，曾抵制化工厂污染

下一篇：中国的医患纠纷有三大根源