一道概率计算题的解题思路

今天送娃到幼儿园 , 回来后有时间了 , 做做网上的一道概率计算题(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13544423&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=" TARGET=_blank>原题目)如下: 我和你赌掷硬币:一共有10个硬币 , 一齐投掷10次 , 如果出现3个硬币连续正面或反面 , 你输1元钱;否则 , 我输3元钱 。 你赌不赌?为什么? 题中因为“一共有10个硬币 , 一齐投掷”的“规定”动作 , 所以其结果必定是撒成一片于桌面 。 显然这是“二维离散型”题目 。 但是由于结果盘面“3个硬币连续正面或反面”没有给出图样 , 所以是个不完备的题 。 显然 , 做为兴趣 , 做题者可以自己规定盘面来求结果 , 但提供给众网友来做 , 结果会很乱 。 而且二维离散型概率计算也不是容易的事 , 在猫眼里提出似乎不大合适 。 改造成一维离散型概率计算题 , 那么采用小学、中学、大学等方法来解题就都是可以的了 , 而且结论(参不参赌)就会是唯一的(不是具体数值)了 。 怎么改呢?办法是序列化 。 可以是前面出现的网友的办法:编号法 。 还有就是“时空”变换法 。 所谓时空变换法就改造“一共有10个硬币 , 一齐投掷10次”的动作规定 , 如下: 一共有10个硬币 , 依次投掷完 , 循环10次 , 如果出现3个硬币连续正面或反面 , 你输1元钱;否则 , 我输3元钱 。 你赌不赌?为什么? 我想这样的题理解起来一般应当没什么问题 。 若有问题 , 可能出现的就是那“3个”了 , 会有“4个”、“5个”......等等 , 行不行的提问 。 我想根据题的大意和估算以及具体算法的不同(实际操作、图形研究、组合数计算、斐波那契数列等方法) , 可以自己随意理解 。 因为只要保证“3个”的基本要求 , 有4个或5个等 , 只要不影响结论的可靠性 , 就可以了 。 这里提醒大家: 1、“古典概率题”(类似掷色子、摸色球、投硬币等)一定要明确动作过程 , 否则就会“以己昏昏 , 使己昭昭”; 2、充分理解和利用概率理论中概率的性质 , 如“或”的加法、“与”的乘法以及“对立”的求差法 。 此外 , 由于我做这样的类似的题是出于好玩儿 , 岁数大了愿意活动活动脑筋 , 不是为了做题本身 , 所以一些公式法、查表法等等尽量不在我的应用之内(几十年过去了 , 谁还记得那么多公式?但基本理论和方法还是多少有些记忆) 。 这些方法你可以先注明(什么方法 , 什么结论) , 但不提倡在这里做 , 我提倡用基本方法来做 , 因为那样不好玩儿 。 如前几天有个帖子的“路程题”和我随题出的“鸡兔同笼”题 。 我不会去用代数法而只用四则运算法 。 再如 , 对于本帖中的原题 , 如果你用所谓“斐波那契数列法”(利用概率性质的求差法) , 查一下或算一下 , 立即得出结论 , 那样很不好玩儿 。 其实我在那个原帖中的做法就是这样的 , 可以“马上”判定并回答:“我不赌 , 因为设赌者赢的概率为 1” 。 在那个帖子中 , 我没有仔细运算 , 只是上网查了一下斐氏数列的值 , 然后求差、求和 , 大概结论就出来了(并不敢肯定对) 。 对于具体解法 , 视情况留作以后跟帖 。


    推荐阅读