从重庆加州花园火灾,看高层住宅“命运”( 二 )

03 其实 , 还有一个不对不面对的事实 , 那就是住房市场再经过一二十年发展 , 住房体量大概率饱和了 , 城市能够建造房子的地方肯定开发完了 , 城市远郊以及都市圈也建造了足够多的房子 , 那里的房子房龄更新 , 简单地说 , 市民不一定非要挤在主城区的高层住宅里 , 他们可以有更多的住房选择 。 这种情况有点类似于发达国家 , 所谓的“逆城市化” , 随着各种配套及交通逐步完善 , 有钱人会选择住在郊区或者周边小镇上 。 在这点上 , 这种趋势或越发明显 , 目前 , 我们的城市化已经开始进入下半场 , 都市圈和城市圈快速发展 , 新区和特色小镇异军突起 , 从效率和工作难易上讲 , 地方也不愿意去拆迁那些动辄数千户的高层住宅小区 , 更愿意到新区域“另起炉灶” 。 鉴于此 , 未来的购房者 , 很有可能就是选择新区域新建的房子 , 而不会去买那些老旧的高层住宅 。 所以 , 有网友就表示出了担心 , 当大家都意识到这个问题时 , 未来高层住宅转手可能是一个难题 。

从重庆加州花园火灾,看高层住宅“命运”。

从重庆加州花园火灾,看高层住宅“命运”

04 写在最后 , 房地产快速发展的这些年 , 由于我国人口众多 , 为提高单位土地利用和人口承载力 , 大量高层住宅规划确实解决了大量人员进入城市的居住问题 。 但是 , 也正因为如此 , 我们也走在一个别国未遇到过问题 , 那就是未来高层住宅的命运 。 北京科技大学博导周天勇教授不久前指出 , 几十层的高层住宅 , 未来可能变成永久性的贫民房和鸽子笼 , 不符合人类生活自然天性 。 从他的话中 , 基本可以洞见超高层住宅未来的结局 。 其实 , 曾作为开发商的王石表示过 , 我们的住房平均寿命只有30年 , 当然 , 后来他又改口补充到 , 这不是质量问题 , 我们现在的房子使用80年没问题 , 但由于我们的理念和规划问题 , 二十年就要拆 。 关于这个问题 , 又要回到前面的分析:几十层的高层住宅想要拆迁 , 谈何容易呢? 当然 , 我们可以预见 , 高层住宅已经大量存在 , 而且未来还会继续建设 , 如果说 , 建造高层住宅是我们当下城市发展的必由之路 , 那么 , 能否在设计上多一些考虑 , 质量上要求更严格一些 , 比如避免出现类似加州花园的“立体燃烧” , 让建筑使用时间更长一些 , 居住更安全一点 。 来源:专聊房君


推荐阅读