谈谈价值在不同情境的意义

价值是一个多义词 , 即使在经济学中 , 意义也是很多的 。 不同情境有不同的意义 。 我们举几个常见的情境: 情境1: 没有使用价值就没有价值 。 这里的价值意义显然是指交换价值 。 情境2: 没有劳动就没有价值 。 这里的价值意义显然是交换价值 。 情境3: 价值由社会必要劳动时间决定 , 价格围绕价值上下波动 。 这里的价值显然是指单位商品量货币的多少 , 单位商品(货币)价值 。 注意:这个情境中有两个价值 , 其意义是相同的 。 情境4: 劳动创造价值(价值的唯一源泉是劳动) 。 这里的价值显然指的是新增价值——也就是增加值 。 是马克思的价值公式W=c+v+m中v+m 。 情境5: 具体劳动生产(或创造)使用价值 , 抽象劳动创造价值 。 这里的使用价值是一个词(价值没有单独的意义) , 意义指的商品的数量 。 这里的价值显然也是指新增价值——也就是增加值 。 是马克思的价值公式W=c+v+m中v+m 。 情境6: 抽象劳动只有凝结在商品中才能形成价值 。 这里的价值意义显然也是指新增价值——也就是增加值 。 是马克思的价值公式W=c+v+m中v+m 。 情境7: 价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动 。 这里的价值意义变成了“劳动” 。 这句话笔者认为是错误的 , 正确的是:价值实体是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动 。 也不知是翻译搞错了还是马克思搞错了 , 笔者怀疑是翻译搞错了 。 价值(value)在经济学中一般的指向就是交换价值 。 《柯林斯词典》中价值释义如下: value(价值) how much sth is worth in money or other goods for which it can be exchanged (某物值多少钱或其他可以交换的商品) 。 《资本论》中有以下文字: 物的有用性使物成为使用价值 。 【“任何物的自然worth[价值]都在于它能满足必要的需要 , 或者给人类生活带来方便 。 ”(约翰·洛克《论降低利息的后果》(1691年) , 载于《约翰·洛克著作集》1777年伦敦版第2卷第28页)在十七世纪 , 我们还常常看到英国著作家用《worth》表示使用价值 , 用 《value》表示交换价值;这完全符合英语的精神 , 英语喜欢用日耳曼语源的词表示直接的东西 , 用罗马语源的词表示被反射的东西 。 】 事实上 , 价值在不同情境中的意义一般都是指向交换价值(货币交换价值或商品之间的交换价值) 。 增加值是一种新创造的交换价值(扣除了中间投入) , 单位商品(货币)价值是包含转移价值(中间投入)与新增价值的交换价值 。 价值的意义可以统一了:价值就是交换价值 , 离开交换价值谈价值 , 就是误解了价值的意义 。 最典型的误解就是“价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动” 。 事实是:凝结在商品中的无差别的一般人类劳动创造价值 。 凝结在商品中的无差别的一般人类劳动是抽象劳动不是价值 。


    推荐阅读