芜湖谢留卿案二审，不只“律师站起来”这么简单！( 五 )

3、【谢留卿案十四问：繁昌县人民检察院应回应社会关切】（1）、为何对中金公司价值670万元藏品和价值30万元的两台照相机在繁昌县公安局控制下丢失不闻不问？（2）、为何一直拒绝向法院移交中金公司服务器和部分电脑主机？（3）、为何一直拒绝提供本案全部询问和讯问录音录像？（4）、为何一直拒绝将本案263件物证移送法庭举证质证，拒绝让被告人辨认？（5）、为何拒绝证人、有专门知识的人出庭作证？（6）、为何指控中金公司员工销售虚假产品的基本事实不成立后不依法撤？（7）、为何在繁昌县价格认证中心的鉴定意见被依法撤销后，仍不依法撤诉？（8）、为何对63名被告人中多数人反映遭到侦查人员非法讯问、逼供诱供的反映不予重视不予监督？（9）、为何对侦查机关严重违法的侦查程序不予监督？（10）、为何在审判阶段非法到看守所胁迫部分被告人认罪认罚？（11）、为何以无法律效力的文件代替法律法规和安徽省地方性法规作为指控的依据？（12）、本案如何发生你们一清二楚，你们真认为本案是诈骗案吗？（13）、为何对最高人民检察院检察长的要求置若罔闻？（14）、近百名辩护律师的无罪辩护意见，你们是否听得懂？你们是在维护社会稳定还是破坏社会稳定？

4、从希望到绝望，正义仍然在路上庭审结束，谢留卿女儿谢培对此发表个人评述：公诉人当庭指控逻辑全线崩溃。对于鉴定意见，这十几位幽灵专家...预计法院不会当成定案依据。在爸爸最后陈述中，他说如果能换回这些女孩子回归家庭，他愿意一直在里面。中国民企的悲剧。他十多年前开始从事艺术品行业，保证无假货，做大做强民企，没想到因为一个客户被跨省抓捕，和员工一起走到了今天。一个冤案，被一些幕后立功对象做成今天。爸爸离开法庭，我一直喊着“爸爸，爸爸...” 回家的路究竟还有多远... 感谢各位媒体与律师的关注，我不会放弃！

八、律师需要站起来，但法治不能倒下去谢留卿案二审，虽有徐昕教授、何兵教授一干人等的不懈抗争，但在法庭一边倒的“不可抗力”面前，何兵教授“开庭四天”的善良预期终于“四天梦碎” 。有人将谢案戏称为“贵州小河案第二“ ，恐将一语成谶。贵阳小河案后续：当年驱逐律师的法院院长落马，如今想请被驱逐的律师辩护http://mini.eastday.com/bdmip/180708021804191.html#

“小河案”庭审现场尽管庭审如此艰难，尽管没有进行庭审直播，尽管各种抗争收效甚微，但是当时间流过七天之后，真相的碎片仍被一点点还原，即便没有法学背景，仅凭最朴素的是非观也能得出无罪答案，也会认为完全没必要动用刑事手段。奈何经过侦查机关和公诉机关的共同“努力” ，还是被打造成芜湖市乃至安徽省司法界引以为傲的大案、要案。此前，中国律师一直为了“站着说话”而不懈努力，但多年未果；这一次，虽然还是为了“真实、客观、全面表达” ，却不曾想竟然被芜湖法院强迫“站了起来”！可惜的是，这个黑色幽默并非法治进步，而是从此铭刻在了法治的历史耻辱柱上！回头略数安徽芜湖谢留卿案二审表现出的“八大怪”现象，绝不只是强迫“律师站起来”这么简单，而是法治水平整体倒退的个案体现---芜湖法治未来走向何处？诸君同此拷问，也希望芜湖司法人员以贵阳小河案为鉴！