美想无条件和伊谈判是挖坑,伊朗报复结束了吗

美想无条件和伊谈判是挖坑,伊朗报复结束了吗

特朗普这个人 , 经常异想天开 , 下手狠 , 手段多 , 变脸快 , 不讲信誉 。 1月3日 , 他下令用无人机暗杀了伊朗伊斯兰革命卫队高官 , 在伊朗方面导弹反击后没有立刻进行军事反击 , 而是发表了声明 。 声明并非宣布对伊朗展开军事反击 , 而是一方面为自己斩首伊朗高级将领辩护 , 另一方面则以美军没有受到伤害为由“不准备反击” 。 特朗普还宣布对伊朗进行更加严厉的“惩罚性经济制裁” 。 特朗普说 , “这些强有力的经济制裁将一直持续到伊朗改变其行为为止 。 ” 另外 , 在特朗普的声明中他特别强调了两点: 一是呼吁盟友彻底放弃伊核协议 , 尔后各方“共同努力 , 与伊朗达成一项协议 , 使世界成为一个更安全 , 更和平的地方 。 ”特朗普批评伊核协议“有很大缺陷 , 伊朗必须放弃其发展核武野心 , 并终止对恐怖主义的支持” 。 特朗普强调这一点 , 其实就是想谋求基于美国思路的广泛的国际共识 , 让盟友都认同其退出伊核协议及打击伊朗的前情 , 从而接下来按照美国思路行事 。 特朗普的意思是 , 要施压伊朗 , 按照美国的要求重新制定一份伊核协议 。 二是美国不再需要中东石油 , 接下来美国会继续通过“颜色革命”来谋求对伊朗的颠覆 。 特朗普说 , 他希望伊朗人民和领导人“拥有一个伟大的未来 , 这是你们应得的 。 ”“不论是家庭的富裕或者世界各国谐和相处” , 川普补充说:“美国已做好准备 , 与所有寻求和平的人拥抱和平 。 ”而这一切的暗示 , 其实都指向了谋求颠覆伊朗政权的意图 。 基于上述 , 特朗普政府由美国驻联合国大使提出“准备无条件与伊朗严肃谈判” 。 毫无疑问 , 美国提出的这个所谓“准备无条件与伊朗严肃谈判”的这个说法就有问题 , 因为所谓“无条件与伊朗严肃谈判”的前提是伊朗首先不再承认“伊核协议” , 和美国重新谈一个新的协议 。 事实上 , 在过去一两年时间里 , 特朗普不下十次要伊朗与美国直接谈判都被伊朗拒绝 , 原因就是美国要谈的就是新的伊核协议 。 所以 , 本质上说 , 美国的所谓“无条件”并非真的无条件 , 而是挖了一个很大的坑给伊朗 。 只要伊朗直接和美国谈上 , 其前提就是伊朗默认了不承认之前的伊核协议 , 本质上这是美国要把伊朗拉到美国的语境下谈判 。 因此 , 在占豪看来 , 特朗普发出这样的声音目的有三: 一、试图将国际社会及伊朗拉到美国语境下 , 彻底废了“伊核协议” 特朗普政府要“准备无条件与伊朗严肃谈判”并非“无条件” , 而是让伊朗及国际社会首先承认美国的条件 。 所谓美国的条件 , 就是不承认当前的伊核协议 , 重新谈一份美国版的伊核协议 。 什么是美国版的伊核协议呢?这在特朗普的声明中也有体现 , 他说“伊朗必须放弃其发展核武野心 , 并终止对恐怖主义的支持 。 ”说白了 , 他要的不但是伊朗彻底去核(包括禁止伊朗和平利用核能) , 还要伊朗放弃在中东地区扩大势力范围 , 直白说就是从叙利亚、伊拉克、也门等国撤出势力 。 事实上 , 这也是特朗普斩首苏莱曼尼的重要目的 , 因为伊朗在这些国家的势力扩张苏莱曼尼是具体的操盘手 。 美国想一方面斩杀了伊朗扩张的操盘手苏莱曼尼 , 另一方面再把伊朗及国际社会拉到美国的诉求“新伊核协议”上来 , 可以说是一举多得 。 但是 , 对伊朗乃至全世界来说 , 都成了美国随意捏的面团 , 美国的全球霸权得以彰显 , 这当然是美国给伊朗乃至全世界挖的大坑 , 也是伊朗及中国、俄罗斯、欧盟都不会同意的 。 二、试图将美国任意暗杀他国领导人的这事给抹过去 这次美国暗杀访问伊拉克的苏莱曼尼 , 理由是苏莱曼尼是联合国安理会确认的“恐怖分子” , 但这完全是颠倒黑白 , 因为苏莱曼尼只是被联合国制裁的伊朗高官 , 却并没有被列为恐怖分子 。 被联合国制裁的国家及相关国家的领导人虽然被制裁 , 但依然是合法的政府高官 , 美国如此随意地暗杀 , 这不但大大超出了《联合国宪章》所规定的自卫的武力权限 , 更是对其他国家主权和人权的践踏 , 是随心所欲地界定敌人和发动战争 , 是想杀谁就杀谁 , 这显然超过了正常的人类认知底线 。 也正是基于这样的逻辑 , 西方国家中没有人公开支持美国 , 包括以色列在这次事件中都是非常低调的 , 只是提到应对措施而非大力支持美国斩首苏莱曼尼 。 全世界都知道美国理亏 , 在这种情况下特朗普政府提出所谓的“准备无条件与伊朗严肃谈判” , 也是想把这一篇给揭过去 , 让大家重新关注到美国的新版伊核协议上来 。 三、在不升级军事冲突的背景下 , 把控未来伊核方向 占豪之前分析过 , 特朗普斩首苏莱曼尼绝对是一次战略冒险 , 其影响不但是全球性的 , 更是长期而深远的 , 这意味着特朗普打破了原来平衡 , 让美伊关系彻底陷入到了全面对抗之中 , 甚至有引发大规模战争的可能 。 这种战略冒险 , 不仅仅涉及到地区局势 , 更涉及到美国的全球战略 , 因此美国是不会轻易让特朗普主导如此大规模的对外战争的 。 所以 , 很快美国众院就通过了“限制总统对伊朗动武决议” 。 由此我们也可以看出 , 特朗普没有对伊朗进行新的反击 , 也有国会的压力 。 事实上 , 特朗普斩首苏莱曼尼的核心目的之一 , 就是要转移国内民主党主导的总统弹劾案这个舆论焦点 。 现在 , 特朗普的这一目的达到了 , 在美军没有重大伤亡的情况下 , 无限制在美伊之间升级为战争并不合乎其政治利益 。 在不升级军事冲突的背景下 , 美国政府提出所谓的“准备无条件与伊朗严肃谈判” , 本质上是暗藏条件地主导和把控未来伊核问题的解决方向 。 综上所述 , 这个所谓“无条件”本质上是“有条件”的 , 是在给伊朗挖坑 。 伊朗会上当吗?当然不会!伊朗在过去一两年时间里不下十次拒绝特朗普直接谈判的请求 , 就是不想被特朗普在政府拉到特朗普式的语境下 , 日前在宣布退出伊核协议时就明确表态称 , 如果美国遵守之前的伊核协议 , 伊朗就会重新执行伊核协议 。 那么 , 接下来局面会向哪个方向发展呢?美伊之间这一篇会揭过去吗? 在占豪看来 , 这篇是不可能揭过去的 , 不但不会揭过去 , 还会持续发酵 , 其时间周期短则数年 , 长则可能达十数年乃至数十年 。 而且 , 某种程度上说 , 这可能还不仅仅是美国与伊朗政府之间的仇恨 , 更是一种宗教层面的仇恨 , 所以其延续性会非常强 。 伊朗用导弹打击美军基地不是想升级冲突 , 而是不得不给国内交代 。 伊朗对美军基地的打击更像是“象征性”的 。 一方面 , 伊朗在打击前告知了伊拉克当局 , 美军必然提前得到情报有所准备;另一方面 , 伊朗第一轮打击是用威力相对较小的火箭弹 , 尔后才发射地对地弹道导弹 , 这显然并非想造成重大杀伤 , 而是想达到政治目的 。 在打完之后 , 立刻宣布报复结束 , 也是这个目的 。 但是 , 这并非真的意味着伊朗对美国的报复结束的 , 恰恰相反 , 这只是一个开始 。 伊朗声称报复结束 , 只是不想升级冲突的借口而已 。 对伊朗来说 , 苏莱曼尼之死损失是巨大的 , 而且既然美国已经开始对伊朗采取如此措施 , 理论上伊朗任何一个领导人都可能被斩首 。 在这种情况下 , 伊朗表面上将这篇好像揭过去了 , 也是意图形成一种新的面平衡 , 尔后展开新的争夺 。 在占豪看来 , 伊朗不可能停下来对美国的报复步伐 , 但对伊朗来说 , 对美国最好的报复 , 就是做到三点: 一、自己退出伊核协议 , 同时促成中国、俄罗斯和欧盟力促继续维护该协议 , 从而使得中、俄、欧及国际社会对美国构成政治压力 。 这是伊朗为什么宣布退出伊核协议后还明确声称 , 只要美国重返伊核协议伊朗会重新遵守的原因 。 二、继续扩张在中东势力范围 。 伊朗不可能因为苏莱曼尼之死就停止在中东地区扩大影响力 , 美国之所以斩首苏莱曼尼就是想阻止伊朗这一步伐 , 所以报复美国的最佳方式之一就是继续扩大在该地区的影响力 。 伊朗必然会这么做 。 三、借机继续推动核发展 。 推动核发展 , 就是给自己在政治上增加筹码 。 另外 , 美国和伊朗已经刺刀见红 , 那么接下来无论伊朗伊斯兰革命卫队 , 还是伊朗支持的亲伊朗武装 , 与美国之间的仇恨都是不共戴天的 , 所以接下来针对美国的军队、驻外机构、人员的袭击是不会停止的 , 而且很难确定是什么时候 , 这才是最可怕的 。 事实上 , 这次事件后 , 美国在中东的活动成本大幅增加了 , 毕竟伊朗是个地方大国 , 其影响力和实力都远非普通的武装组织可以比拟 。 可以预见 , 因为这次事件 , 中东的格局将发生改变 , 而且是永久性且不可恢复性的改变 。 至于怎么改、关系如何重组 , 我们还需要进一步观察各国的反应与选择 , 这需要一段时间才能完全清晰! 【本文原载微信公众号“占豪”】


推荐阅读