怎样通过科研论文拍马屁?这里教你四种方式( 二 )

怎样通过科研论文拍马屁?这里教你四种方式

图/图虫创意 于是便有更加隐蔽的马屁操作:引用型 。 在今日学界 , 首先需要发表 , 其次需要高引用率 。 前者表明能写 , 表明这个作者还活着;后者表明这个作者很重要 。 于是 , 大量引用本专业权威人物的论文、著作 , 就成为了常态 , 也是新进学者过关斩将 , 获取基金 , 获得奖项的不二法门 。 我有一个朋友 , 在读博士阶段 , 不断获得省部级学会的论文奖 。 不料 , 博士毕业之后 , 居然获奖次数逐渐减少 , 近几年乃至于无 。 难道是这几年的水平下降了?也可能 。 不过 , 他和我透露 , 一个重要原因是 , 随着在本专业领域从业年数的增加 , 他越来越基本上依靠自己阅读原著得出结论; 而在读博阶段 , 他对业界的大佬膜拜得很 , 文章中大量引用前辈的观点 , 而那些大佬 , 又是基金、奖项的评委 。 无意之中 , 他收获了不少印象分 。 我劝他 , 你应该把对大佬的引用从自发转化为自觉 。 他惊诧:那本专业的发展体现在何处?二十年前和二十年后 , 学界的观点居然没长进? 04 第四种是沿袭型 。 抄袭为人不齿 , 也是今日学界明确禁止的学术腐败现象之一 。 不过 , 有一种与之类似、但却得到广泛采用的技能 , 那就是“沿袭” 。 这主要体现在某个所谓的学派内部 。 能够沿袭本学派祖师爷观点的不仅得到承认 , 而且得到重用 。

怎样通过科研论文拍马屁?这里教你四种方式

图/图虫创意 也许 , 祖师爷创立本学派 , 起初的确能够吸引不少年轻人 。 但过了两三代 , 其吸引力究竟如何 , 值得怀疑 。 可是 , 该学派已经占据学界要津:各类基金、奖项评委 , 各大期刊主编、编委 , 各个大学专业点门徒 , 后学不得不暂时收起自己的观点 , 一再沿用该祖师爷的观点 。 这一类 , 说得好一点 , 是向前辈致敬; 其实呢? 不敢不拍学阀马屁 。 为的只是有口饭吃 。 写到这里 , 居然有点悲哀 。 大家还是不要抓住导师和师娘的天人合一不放了 。 学界的马屁 , 如上种种;非学界的马屁 , 可能就是要送钱送人了 。 当然 , 学界送钱送人的马屁也不是没有 , 那该列为第五种、第六种 。 只是这种马屁 , 过于庸俗 , 没有学界的特色 , 不提也罢 。


推荐阅读