怎样通过科研论文拍马屁？这里教你四种方式

以论文的形式拍马屁，在学界早已不是什么秘闻，而且形式多样，巧夺天工。冰川思想库特约撰稿 | 通天河据说2020年度第一篇神论文已经出炉：“论导师崇高感和师娘优美感的统一” 。这篇论文发表于《冰川冻土》2013年第5期。严格地说不是今年发表的，但是，产生巨大影响却无疑是今年。

▲2020年度第一篇神论文（图/网络）当然，为了成功发表，也为了和《冰川冻土》这样的期刊的刊名相符，论文标题是《生态经济学集成框架理论与实践：集成思想的领悟之道》。一开始我还以为是哲学文章。还好有资深网友协助解读。指出该文主旨论述的导师如何崇高，师娘如何优美，两人又如何珠联璧合。已经有人明确指出，这是利用科研进行拍马屁，属于21世纪的一大发明。因为期刊主编就是那导师。

▲上述神论文已被撤稿（图/网络）该文还得到了国家自然科学基金重点项目的资助。也算把科研的脸又丢了一回。不过，如果我们冷静点，不要看见师娘之类的字眼就往优美之处瞎琢磨，更不要看到文章里面“天人合一”的字眼就往歪处想，那么，以论文的形式拍马屁，在学界早已不是什么秘闻，而且形式多样，巧夺天工。 01 第一种是直白型。目前来看，上面提及的那篇论文是一个典型。老实说，这种做法是比较愚蠢的。根本不入早已在利用论文拍马屁者的法眼。

▲“神论文”中，拍马屁的片段（图/网络）因为，这种论文一来和刊物主旨不符合，很容易被人抓住小辫子。而人在江湖混，尤其是得到了国家自然科学基金的资助者，当然也有几个潜在的“敌人” 。至于刊物的主编或编辑，由于该刊物还是北大核心期刊，自然也有人眼红那个位子。多少人盯着你呢！哪敢出任何差池？二来，世界上除了棒杀，还有捧杀。所谓捧杀，就是先把人抬上去，然后狠狠摔下。抬得越高，摔得越惨。这是物理规律。因此，稍微有点情商的人，都不肯把自己当做论文的主人公。三来，无论如何，不能男女同时出现。鲁迅说的，部分国人厉害之处就在于，看见桌子腿就想到交媾。何况该文还明确提出“天人之际” 。 02 第二种是后记型。这主要发生在硕士学位论文、博士学位论文的后记中。如果读者有兴趣，可以去随便翻个五篇论文的后记。里面对自己的导师百般恭维。很多论文的后记指出，自己的论文从选题，到篇章结构，再到标点符号，字字句句渗透着导师的心血。而在自己被导师的严厉批评得痛哭流涕之时，和蔼的师母及时出现了。

▲论文后记中常见的感谢形式（图/网络）答辩的时候当然不是只有导师一个人。而且，根据规则，导师不参加自己指导的学生的答辩。因此，必须和专业点上的其他老师也搞好关系。于是，学位论文后记中必不可少的一环是，必须提及其他老师对自己论文的指点和关心。聪明点的学生，还会根据上几届学生答辩的情形，提及可能邀请的外来的答辩委员会成员，以防万无一失。不过，对于这种后记型马屁究竟如何定性，学界存在争议。我认为其实是马屁，也有人认为这属于学术规范，因为论文作者必须提及对他的论文有帮助的人。这种说法也有它的道理。研究生的学位论文，凝聚着导师和学位点上的其他老师的心血，这是必须承认的。很多时候，导师们甚至把自己的心得直接告诉了学生，就看学生自己的悟性和努力程度了。换而言之，老师们放弃了把那个想法敷衍成文的机会，把机会给了学生。在科研为王的今日，这就意味着老师再也不能发表类似观点的文章了，否则就构成了抄袭。可是，这也不意味着把师母也抬出来。尤其是，其实有的老师根本没参与指导。很多情况下，学生也没有听进去老师的指点。这一点，从论文的形式与内容各方面都可以看出来。开题的时候，分明有老师指出论文题目存在硬伤；预答辩时，也分明有老师指出文中哪个句子是病句，但是，最终的定稿依然故我。因此，后记中的致谢，究竟是学术规范严谨还是马屁功夫精湛？答案自在人心。 03 第三种是引用型。在道行更深的科研马屁者看来，借助后记拍马屁，不仅还是略显直白，而且机会基本上只有三次：硕士学位论文一次，博士学位论文一次，出版专著，后记中又一次。除非再去搞个博士后，或者不断出书。那就可以增加几次。可是，无疑，这样拍马屁，太累。