江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

男子起诉北影副校长潜规则妻子：为何他难获同情？

有媒体报道 ， 2019年9月 ， 北京一男子 ， 以一般人格权纠纷为由 ， 将“北京电影学院一位副校长”（以下简称“北影副校长”）告上法庭 。 男子在起诉状中指控 ， “北影副校长”在邀请其妻子参与电影项目期间 ， 以感情为由诱骗他的妻子 ， 无偿为其做事 ， 并发生性关系 。 据悉 ， 男子认为 ， “北影副校长”和妻子发生性关系的行为 ， 严重侵犯到他的人格权 ， 并向法院请求依法判令“北影副校长”公开赔礼道歉 ， 恢复自己名誉 ， 消除影响 ， 还请求依法判令“北影副校长”赔偿他精神抚慰金10万元 。 目前 ， 该案因涉及个人隐私 ， 当事人申请不公开审理 。 就事论事 ， 在“男子起诉北影副校长潜规则妻子”的事件中 ， 核心的关键词是“北影副校长” ， “潜规则” ， “人妻” 。 “北影副校长”代表权力支配的力量 ， “潜规则”代表不正当利益关系 ， “人妻”意味着关系的三角化 。 总之 ， 组合起来就是“苟且互动 ， 狗血剧情” 。 一般来讲 ， 这种关系的“撕裂” ， 多是利益交互不对等下的混乱结果 。 可是 ， 在这样的一起事件中 ， 出来搅局的不是“人妻” ， 而是“人妻”的丈夫 ， 这就让人感到有些匪夷所思 。 从某种意义上而言 ， 作为上述事件中的人妻 ， 应该有独立的行为能力 。 于此 ， 就算是起诉“北影副校长”也应该是人妻自己出面才对 ， 而不是自己的丈夫 。 当然 ， 在这样的事件发生之前 ， 作为人妻是否清楚“北影副校长”的意图 ， 也是值得参考的 。 因为 ， 我们很清楚一点 ， 作为“北影副校长”方面来讲 ， 肯定社会资源很多 。 于此 ， 很容易构建起“潜规则”的模型 。 当然 ， 最重要一点 ， 作为人妻来讲 ， 在这样的事件中 ， 自己的判断也很重要 。 可惜的是 ， 在具体的案件中 ， 并没有看到人妻维护自己的权益 ， 而是她的丈夫感到被“打击”（羞辱） ， 要求“北影副校长”赔礼道歉 ， 抚慰赔偿 ， 这就让人有些不解 。 但是 ， 事实所投射出的细节 ， 却值得深思 。 女性在面对权力支配方时 ， 为何“裤腰带”总是会松懈？在谈论这样的问题时 ， 我们暂且要回避“受害者原罪”的问题 。 因为 ， 在潜规则中 ， 女性是“受害者” 。 但是 ， 受害的程度判定 ， 却是值得玩味儿的问题 。 因为 ， 潜规则意味着有交易的存在 ， 也就是女性通过出让“性资源”来达到自己的目的 。 最典型的潜规则模型 ， 就是“女下属的升职器”和“女演员的导演套” 。 因为 ， 其中涉及“性交易” ， 所以很容易被人们关注 。 但是 ， 这并不意味着 ， “潜规则”就只关乎“性交易” 。 更为广义的讲 ， 只要是存在利益输送 ， 权力交互的场景 ， 就算是“潜规则” 。 当然 ， 最根本的问题在于 ， 人情社会之下 ， 权力滥用会被默许化 。 人们常讲 ， 娱乐圈“潜规则”泛滥 。 可事实上 ， 任何角落都可能存在潜规则 。 而娱乐圈之所以更容易被关注 ， 主要缘于娱乐圈本身就是容易触发关注的行业 。 无论是好的 ， 还是坏的 ， 都容易瞬间传遍各地 。 另外 ， 作为成年女性 ， 在面对有权势的男性时 ， 如果觉得对方不怀好意 ， 可以选择逃离或者退出 。 但是 ， 如果明知对方意图 ， 投其所好 ， 那么就会蒙上“活该的标签” 。 因为 ， 谁都清楚 ， 这里面存在“交易的底色” 。 由此 ， 男子在起诉书中 ， 提到“北影副校长”诱骗他的妻子无偿做事 ， 发生性关系 ， 看起来就有些牵强 。 说到底 ， 作为人妻 ， 如果不是因为“北影副校长”的身份 ， 可能根本不会去为其做事 。 当然 ， 做事的目的 ， 可能也是为得到一些“照顾” 。 总之 ， 如果毫无目的的“被诱骗” ， 显然是不可能的 。 从这个意义上讲 ， “潜规则”中的女性受害者 ， 或多或少还是存在一定的原罪 。 并且 ， 这跟被性侵者的原罪还不是一回事儿 。 因为 ， 从根本上讲 ， 有“交易的底色” ， 就代表 ， 自己也是“一颗有缝的蛋” 。 作为人妻的丈夫 ， 当然是受害者 ， 但是 ， 他要是起诉 ， 也应该起诉自己的妻子 。 因为 ， 在整个事件中 ， 人妻是有独立行为能力的 ， 就算是受到伤害 ， 也是她自己起诉“北影副校长” 。 至于被波及的丈夫 ， 只能从妻子不忠的层面进行控诉 ， 并且 ， 对象也只能是妻子 。 因为 ， 人妻并没有指控“北影副校长”强行发生性关系 。 当然 ， 法院方面之所以受理 ， 可能也有别的考虑 。 但是 ， 从案情的逻辑上看 ， 总感觉有些别扭 。 说到底 ， 有种想使劲儿 ， 抓不住把柄的感觉 。 由此 ， 对于男子的“诉求”能否获得法理的支撑 ， 很大程度上 ， 也是一个不太乐观的问题 。 好在 ， 他的妻子也站在他“这一边” 。 但是 ， “潜规则”本身所投射出来的“你情我愿”到底该如何判定 ， 这依旧是一个值得深究的问题 。 因为 ， 关乎“潜规则” ， 如果女方的性资源已经付出 ， 而男方也兑现相应的利益 ， 那么这就属于“两情相悦”的勾兑 。 但是 ， 要是女方的性资源已经付出 ， 而男方穿起裤子不认人 ， 自然就属于无赖流寇 ， 虽然 ， 我们不认为 ， “潜规则”是好事儿 ， 但是 ， 毕竟 ， 它还是规则 。 既然是规则 ， 就要遵守 。 当然 ， 目前来看 ， 各执一词 ， 这就比较难说 。 不过 ， 当前的形势是“北影副校长”否认发生性关系 ， 人妻站出来强调发生过性关系 ， 而作为男子 ， 只能一头绿水 ， 无奈上告 。 不得不承认 ， 男子被绿 ， 确实很冤 。 但是 ， 他以起诉“第三者”的方式进行维权 ， 却显得有些底气不足 。 说到底 ， 他已经和妻子感情不和（媒体报道中 ， 截图中有提到） ， 那么这样的维权 ， 就只能显得更加卑微 。 更加不像个男人 。 于此 ， 即便他看起来很无辜 ， 但是却也很难获得同情 。 因为 ， 在世俗的道德范畴内 ， “妻子红杏出墙”（自愿或者被诱骗） ， 属于男性的极耻 。 由此而言 ， 即便男子获得法理的支持 ， 却也会在世俗的通道中 ， 输得一塌糊涂 。 毕竟 ， 自己的妻子都承认“失身” ， 他还能怎样？ 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：山火四个月，澳总理居然能喷到中国头上

    下一篇：伊朗外患内忧，卡塔尔却为何伸手解围？