荐读丨为何韩国人总觉得中国仗势欺人( 二 )

/韩国绘本：檀君神话/ 直至 21 世纪初檀君逐渐被直接以韩民族的创始人的身份被写进教科书此段历史说明韩国塑造民族身份的过程是伴随着国家独立、经济腾飞和历史的重新书写的 ▼

除了在韩国民族形成源头的选择性叙述外韩国在朝鲜历史演进过程中高句丽历史的归属问题上也凸显其强烈的主观选择性由于高句丽存在的700年历史中至少在公元427年迁都平壤之前一直是中国古代边疆的一个少数民族政权高句丽的发源地是在中国吉林集安市主要历史也在中国境内集安高句丽王城、王陵和贵族墓葬遗址申报世界文化遗产已于2004年获得了第28届世界遗产大会的批准被列入《世界遗产名录》所以，中国进行的研究无可厚非

/高句丽壁画/ 但是，由于历史上中国至少在《明史》以前把高句丽和高句丽灭亡 250 年后朝鲜半岛的“高丽”王国混同导致韩国的部分学者以子之矛，攻子之盾证明高丽是高句丽的继承但是，无论是从语言还是从政权建立扩张的历史记载和现代考古结论而言都已经证明二者并非继承关系即高句丽不是韩国历史的一部分

/高句丽历史地图（612年）/ 尽管如此， 2003年12月9日韩国古代史学会、韩国考古学会韩国近现代史学会第17个学会在汉城历史博物馆还发表联合声明要求中国应立即停止把高句丽史编入中国历史的行为

/高丽历史地图（1111年）/ 对中国古代少数民族边疆政权高句丽的历史归属问题韩国方面一直穷追猛打不放弃称高句丽是韩国历史的说法从2003年一直延续到2008年 2008年2月12日，韩联社报道说《纽约时报》2月11日第18 版的广告称高句丽是韩国历史该广告刊登的是一则以《高句丽(Goguryeo)》为标题的英文广告附上了公元412 年高句丽占领满洲（中国东北）时的韩半岛周边地图并称“毫无疑问高句丽是韩国历史的一部分中国政府应承认这一事实” 此广告由韩国传媒宣传专家徐庆德（34 岁）登载此消息被中新网、铁血论坛天涯论坛、 anti-cnn 等广泛转载广告中高句丽的面积非常大包含了整个中国东北、内蒙古东部和河北令人吃惊

/高句丽王城遗址/ ▼

常识判断一个国家的国民性和民族气质的形成是与这个国家的地理环境以及与此相关的历史有密不可分的关系的朝鲜民族国家的形成是在半岛上完成的背靠实力强大的大陆中国隔海与日本列岛相望半岛居于两强之间其国家之存续必然受到两强的影响

/明朝，夹在中国与日本之间的朝鲜/ 忽必烈于公元1274年和1281年两次远征日本均从半岛出发因战舰之粗劣和台风的影响失败而日本在唐朝、明朝和晚清的三次侵略大陆的过程中均以朝鲜为首先打击对象这种半岛经验会给朝鲜民族形成夹缝中生存的受害者情结体验并对当代韩国的对外战略产生重大影响韩国盛行“三国志”的研究希望在当代韩中日、韩美中、韩朝中、韩俄中等一系列的三角关系中占据反客为主的核心地位即是这种地缘政治的典型思路