惊天大阴谋！伊朗客机坠毁前，曾收到一个神秘指令( 三 )

由民生引发的社会动荡，在2019年11月的伊朗又再次上演。在政府宣布汽油涨价并实施定量配给后，伊朗多个城市爆发大规模示威游行。一些情绪激动的年轻人喊出了“反政府”“复辟巴列维王朝”的口号，还在街头焚烧最高领袖哈梅内伊的画像。伊朗媒体的报道称，在抗议活动中已有1000 多名抗议者被逮捕， 2人死亡，大约100家银行和57家商店遭到抗议者纵火。路透社等西方媒体却给出了“1500人死亡”这一令人震惊的数字，描绘出一幅伊朗“暴力镇压”示威者的场景。 3然而，在多轮示威活动中，有两个事实是确定的。第一，伊朗社会确实有很多没有解决的问题。比如，这些年来，除了与美国之间对抗的民族矛盾那点事，伊朗的阶层矛盾也非常突出。首先，贫富差距较大。富人和穷人的居住区域、环境和生活条件分野明显，德黑兰的北部是富人聚居区，而穷人只能拥有南部狭窄的生活空间。其次，核问题一波三折，让伊朗社会身心俱疲。签署伊核协议原本可被视作鲁哈尼政府的一项功绩。它曾经让全世界都放下心来，觉得一个火药桶的引信被拆除了，就连伊朗国内大部分民众，也会觉得平和的日子重新回归了。美国的退出让一切又回到了冰点，如今，这份协议就好像从没存在过。

之后，美国重启的制裁扼住了伊朗的石油出口以及金融、航空等领域，等于握紧了伊朗的经济命脉，导致伊朗原油出口下降超过80%；里亚尔贬值200%左右；失业率高达11%；通胀水平上涨40%等等。国际货币基金组织预测，伊朗经济今年将萎缩9.5% 。萎缩率那么高，对任何国家来说都是不小的打击。面对这些，伊朗民众内心的不满和煎熬，会与日俱增。虽然鲁哈尼上台后，曾经想要针对性地治理严重的通货膨胀，但效果并不理想。再有，在这样的背景下，伊朗的高层选择的道路似乎不是更倾向于发展经济，而是把大笔钱投向了海外扩张和“革命” ，类似的投资显然远远超出了正常的“对外援助”的范畴。这激发了相当一部分人的不满。所以，伊朗的那么多颗火星，似乎只要外部轻轻扔一根火柴，伊朗就会像很多中东国家一样，爆发颜色革命。但实际情况没那么简单。第二，伊朗政权抗住了过去的示威冲击。就像刀哥上面提到的那样，伊朗人上街搞街头政治，进行示威游行，可以说是有百年历史的“光荣传统” ，政府也将其当成了家常便饭。所以政府一来不怕，二来也有足够的经验和手段摆平。

“阿拉伯之春”中出现过的颠覆一国政权的场景，目前没有在伊朗重演。伊朗的情况和那几个发生“阿拉伯之春”的国家有所不同。突尼斯的本·阿里、埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲等，基本都是昔日靠政变上台的军人，他们都不同程度地将国家变成自己的私产，早就失去了民众的支持。随着军队在最后一刻的倒戈，便出现了墙倒众人推的局面。伊朗的现政权不一样。它是在当年反巴列维的群众运动中出现的。领军人物即宗教领袖的特殊地位，还有什叶派意识形态的思想纽带，迄今都牢牢保持着在伊朗草根民众中的影响力。

霍梅尼当初创造政教合一的政权模式，试图走出一条独特的非西方发展之路。支持这一发展模式的群众基础至今仍在。长达8年的两伊战争虽然导致几十万伊朗青年战死沙场，但同时也使伊斯兰政权拥有强大的组织和动员能力，巩固了国家机器。美国40年的打压和制裁，又使这个政权学会了在国际高压下求得生存的各种手段。当然，民生和经济问题，确实是伊朗伊斯兰政权遭遇的一道坎，但这个政权毕竟不是一堵一推就倒的墙。 4不过，西方，主要是美国，从来没有放弃通过“颜色革命”改变伊朗政权的企图。在最新一轮反政府示威中，伊朗当局逮捕了英国驻伊朗大使马凯尔，被指控煽动反伊朗政府的抗议活动。马凯尔在短暂拘留后被释放，并否认他参加了任何的抗议活动。虽然没有证据证明伊朗的多次反政府示威游行是美国或其他西方国家策划的“颜色革命” 。但美国人为此幸灾乐祸，是确凿无疑的。博尔顿都辞职了，这次都忍不住跳出来直陈“政权更迭在即” ， “伊朗人民看得见” 。