走通垃圾分类“闭环” 要改变“再生不如原生”观念( 二 )

  以废弃塑料为例 , 中科院城市环境研究所的一项数据显示 , 目前大多数废塑料没有得到有效回圈利用 。 截至2015年 , 全球累计产生63亿吨废塑料 , 其中12%被焚烧 , 79%被填埋或废弃到自然环境 , 只有9%被回圈利用 。

  可回收物难以回圈利用 , 主要是成本问题 。 “原生塑料的采购价要比再生塑料略低 。 ”牛海燕说 , 虽然垃圾不值钱 , 但在垃圾产生单位和再生材料厂之间 , 有太多现阶段省略不了的环节 , 每个环节或收运或处置 , 总要将成本摊到下游 。 比如 , 在社区和单位 , 收运者需付出相当的“激励”成本 , 才能从人们手中收到可回收物 , 这笔费用会摊到下游 。 当塑料垃圾进入再生材料厂时 , 已有一笔累计成本需厂方承担 。

  再生材料进入纺织厂 , 以及制成成品运回上海销售 , 这些环节的成本最终都会体现在成品售价上 。 相比环节相对较少的原生材料制产品 , 较贵的再生产品往往很难吸引对价格敏感的人群 。 “再生的不如原生的”这种观念 , 会阻碍人们购买再生品 。

  同济大学回圈经济研究所所长杜欢政指出 , 我国的可回收物收运处置体系仍以市场为主导 , 在缺乏刚性政策前提下 , 市场选择“性价比”更高的原生材料制产品 , 无可厚非 。 要突破这种困境 , 从被动的角度而言 , 要等到环境资源枯竭 , 某种原生材料出现紧缺 , 再生材料才大有可为;从主动的角度而言 , 必须通过研发、品牌授权等方式 , 提高再生产品的附加值 , 吸引消费者 。

  “去年推出草间弥生款环保帆布袋 , 一上线被秒杀 。 近百元的小羊肖恩环保袋 , 许多人趋之若鹜 。 ”牛海燕说 , 品牌授权合作将是再生品未来主要方向 。

  (记者 陈玺撼)


推荐阅读