在下设想，也许可以用人工智能协助法官审判？
以山东张志超一案为例 ， 原法官在审理时 ， 公诉方既没有就尸检和警方认定的现场DNA ， 指纹 ， 毛发等进行质证 ， 所谓作案时间也存在瑕疵 ， 对被告有利证据被排除等诸多问题 。 如果借助于人工智能 ， 给AI设定一个严密的程序 ， 就完全可能避免出现如此草菅人命的现象 。 设想 ， 人工智能借助于程序 ， 对检方提出相关质询 ， 至少 ， 在证据方面可以极大减少出错机率 ， 对刑事案件或民事案件办成铁案会起到极大的辅助作用 。 如果把一件刑事案件的证据进行打分 ， 目击证人直接目击 ， 占某个分数 ， 非直接目击可能多少分数 ， 人体物证鉴定占多少分数 ， 时间关联占多少分数……相对来说 ， 证据的严密性会大大提高 。 人总是会犯错误的 ， 机器除非故障 ， 几乎不犯错误 。 所以 ， 在人工智能普遍应用的时代 ， 把它应用于辅助审判 ， 既有可能 ， 也有必要 。
推荐阅读
- 教育评论队@“许可馨事件”或将成中药大史上的一大污点
- 【站长之家】未经许可播放音乐作品 酷我音乐被诉侵权遭索赔4万元
- 『苏州纪委』许可馨事件热度不断下降，最后不了了之！
- 坚持到十一月的人字拖■优化营商环境，临沂市实现食品经营许可证“不出门 快审批”
- 大通天成：想要变更网络文化经营许可证经营范围，看这里！
- 嗨爆社：严查！许可馨父母浮出水面，亲戚势力曝光，难怪可以这么肆无忌惮
- 【娱有理】查个“许可馨”，咋就这么难？她父母“真硬茬”？
- 『姬鹏』“蹲点”许可馨事件：挖坟周边，扛起热搜，为何会出现死磕现象？
- 嗨爆社：许可馨事件愈演愈烈，顶级媒体介入，许可馨父母身份之谜解开
- 姬鹏：许可馨不当言论事件：傲慢和偏见的代价，为何她会成为舆论靶心？