中国历史上的贵族是如何被毁掉的( 二 )

所以，与其说是新兴科举进士集团和传统门阀士族集团的权利斗争导致了后者的陨灭，不如说是新兴的统治精英在王朝末期，填补了因传统门阀士族的陨灭而留下的权力真空，从而占据主导地位。因此，科举制度说， PASS！二、安史之乱的破坏力这种观点认为安史之乱爆发后，原本戍守中亚的唐军被召回内地，用以对付叛军，于是西北地区大片领土被吐蕃和回鹘所控制。与此同时，帝国东北的河朔地区也沦为自立的武人藩镇节帅之手。所谓“河朔故事” 。这期间均田制和租庸调赋税制度崩溃瓦解，同时政府松弛了对商业和财产权严格制约，无意间推动了晚唐商业活动的多元化发展，引发了新型商人和土地精英的出现。同时，藩镇节帅创立的非正式的官吏任命方法，也成为人才流动的新渠道。笔者认为安史之乱后，虽然国内藩镇林立，但是深入扒一扒，你会发现它们却是不同的类型。真正尾大不掉的也就是河朔三镇。尤其“元和中兴”之后，随着牙兵势力的崛起，藩镇内部权力结构的变化，藩镇节帅反而要靠朝廷的官爵威命以安军情。于是唐廷、节帅、牙兵之间形成了微妙的互动制衡关系。长期以来，很多人一直将安史之乱以后的唐朝描绘为一个王朝逐渐崩溃的过程，笔者却认为，中晚唐的藩镇割据现象，一共存在了一百五十多年，几乎占据大唐王朝统治时间的多半时间，却仍然并没有倒塌。从权利运行的内在逻辑来看，大部分时间朝廷并未失去对地方的控制，而且还保持着相对的稳定。

毋庸置疑，安史之乱对于中国经济史的转折，具有重要作用。但他对门阀士族的影响相对较小。这种安史之乱说的观点，严重低估了传统门阀士族在制度和社会结构转变过程中的适应能力。门阀士族其家族代代仕宦积累起来的荣誉，非常有助于其经历动荡之后依然存续。一旦其核心成员安稳度过改朝换代，并且新秩序接纳了士族的理念，这些家族就能够通过声望保持自己家族的不败地位。以山东门阀大族“五姓七望”在初唐与中晚唐的入相情况为例，玄宗之前五姓宰相的情况为：清河、博陵两崔10人，范阳卢氏2人，赵郡、陇西两李13人，荥阳郑氏1人，太原王氏2人，共计28人。玄宗之后，清河、博陵两崔17人，范阳卢氏6人，赵郡、陇西两李16人，荥阳郑氏10人，太原王氏6人，共计55人。前后比例1：2 。且中唐以后出自门阀士族的宰相，不仅人数多而且位高权重” 。唐德宗时的宰相崔祐甫、卢杞、李晟。唐宪宗时的宰相李吉甫、李绛皆为皇帝心腹、朝廷股肱之臣。唐文宗即位后，除了重用荥阳郑覃、赵郡李德裕为相外，还启用了一批元和重臣，其中包括出自山东士族的崔群、李绛、王涯等。唐武宗会昌年间则独任李吉甫之子李德裕为相。由此可见，有唐一代，门阀士族在唐代的重要性自始至终都是不言而喻的。所以，安史之乱说， PASS！三、黄巢之乱的毁灭力较安史之乱，黄巢之乱何以成为门阀士族的灭顶之灾呢？从表面上来看，两场战乱有一些相似之处：两次都是庞大的叛军先占领洛阳，随后在一些短暂冲突下占领两京之间保卫长安的门户潼关。此外，在这两场战乱中，由于皇帝同样向四川方向逃跑，故叛军进入长安都未遭遇抵抗。但其实深入探究，两场战乱有本质的差别。首先目标不同，安禄山曾出仕唐朝许多年，熟谙唐廷文化，并期待尽快建立起可行的统治。相反，黄巢与唐王朝或门阀士族都无联系，而且少有统治经验。安禄山发动叛乱两个月后即称帝，黄巢却在整整四年内都在各个地方大肆破坏，直至有心问鼎为止。安禄山寻求利用唐朝的官僚机构，黄巢则对唐朝文官大规模、有组织的杀戮。

其次，两次叛乱的时间和空间视角也不一样。安史之乱最剧烈期，主要集中在前两年，而且集中在北方，特别是河北地区。避乱人士还可以迁居长三角或其他地方。而黄巢之乱则破坏更大，时间更长，范围也更广。席卷了整个帝国，少有地方可以作为避风港，几乎所有人口多的地方都无一幸免。这里仅举黄巢据长安期间为例：黄巢称帝后，很多唐廷官员拒绝加入新朝廷，包括四位前任和现任的宰相“豆卢掾、崔沆、于琮、刘邺藏于民居，后被黄巢逮捕并杀害，其他一些官员带家人自尽。之前已经殉国的卢携，也被拖出尸体游市。藏于长安城东西南角永宁坊张直方家中的一群唐朝官员，在被发现图谋随僖宗出逃后，全遭杀害，并殃及全家，数百位唐廷官员全族被灭。而且黄巢对其下属也逐渐失去控制， “居数日，各处大掠，焚市肆，杀人满街，巢不能禁。尤憎官吏，得者皆杀之。 ”诗人韦庄《秦妇吟》：“家家流血如泉沸，处处冤声动地。 ”“三秦流血已成川” 。这样的情形，在黄巢之乱波及之地，如长安、洛阳、扬州、福州、广州等地比比皆是，号称“洗城” 。黄巢之乱及其之后的多米诺骨牌效应的事件，整整二十五年，一代人时间，击碎了之前稳定的权力运行结构，从而使整个门阀士族集团几乎全部被肉体消灭，许多士族子孙被杀，包括他们的祖屋和财富。曾经强大的门阀士族权力网络被彻底摧毁，幸存的人在新朝廷中仅占很小的比例，从而再也不能影响朝廷政策，或延续他们在政府和社会上的主导性。这就可以解释为什么此前经历过数次改朝换代和叛乱，见惯风云变幻，适应转换能力超强，却依然能够存续的门阀士族（号称打不死的小强们），却在这次，随着唐王朝的崩溃突然完全消失了！所以，黄巢之乱说， Bingo ！参考文献： 1、《旧唐书》；《新唐书》 2、司马光：《资治通鉴》 3、陈寅恪：《隋唐制度渊源略论稿》 4、杜希德：《剑桥中国隋唐史》 5、张国刚：《唐代藩镇研究》 6、唐长孺：《门阀的形成及其衰落》 7、孙国栋：《唐宋之际社会门第之消融：唐宋之际社会转变研究》