互联网巨头狂撒百亿元春节“网路红包”大战一触即发( 二 ) 互聯網巨頭狂撒百億元春節“網路紅包”

　　网经社电子商务研究中心网路零售部主任、高级分析师莫岱青表示，网路红包充当人与人之间“敲门砖”甚至是“社交纽带”的作用，对於老客户来说能够提高留存及激活消费，并且持续提高拉新能力。同时，平台作为红包的主要消费场景，为用户提供充分互动的空间。

　　小心网路红包欺诈

　　需要注意的是，网路红包的使用除了在平台上直接消费，还可与银行卡绑定之後实现其应有的功能，但是一旦与用户的银行卡绑定就不再只是社交游戏了，而是包含了个人手机号、银行卡号、密码等敏感资讯。网经社电子商务研究中心生活服务电商分析师陈礼腾指出，若被一些不法分子利用，或将造成不必要的资产损失，因此对於网路红包还需使用安全有保障的平台。

　　网路红包还存在欺诈的风险。比如，植有木马程序的红包因更具有技术性与隐蔽性而令人猝不及防，如需要输入收款人资讯的红包、AA红包、需输密码的红包、分享连结的红包等。

　　北京亿达(上海)律师事务所董毅智律师指出，我国《民法总则》列举的无效民事行为即包括欺诈，《合同法》则将该行为的结果作了两种区分：损害国家利益者，为无效行为；非国家利益者，则为可撤销行为。虽然在法理上，因钓鱼所取得的微信红包不受法律保护，但仍会增加被钓鱼者的维权成本。

　　网路红包与传统红包最大的区别在於，网路红包不需要与接收人见面，也无须徵得对方同意即可发出。董毅智指出，发放网路红包的金额可大可小，也可以多次发放。因此，网路红包不仅是现金的馈赠方式，也是各种商业组织促销的最佳手段。但是网路红包具有“附赠”行为的性质，因此“网路红包”也是通过互联网的方式实施商业贿赂的最好方式，应当引起相关部门的高度重视。（倪明）