开豪车进故宫，不嘚瑟还能曝光吗？
佘宗明：闭馆日开豪车进故宫 ， 不嘚瑟还能曝光吗？ 从昨天起 ， 女子开奔驰进故宫 ， 就刷起了屏 。 虽然故宫方面道了歉 ， 但很多人仍意难平 。 在网上 ， 很多人又扒出 ， 疑似开车进故宫的 ， 远不止网友“露小宝LL” ， 有人从2018年就在微博上炫了 。 周星驰的那句“刺不刺激？意不意外？” ， 挺适合分别拿来问“露小宝LL”们跟普罗大众 。 “露小宝LL”们大概会觉得挺刺激 ， 所以微博高调炫耀；公众则普遍感到很意外 ， “这样都可以？”成了很多人的共同反应 。 说好的故宫禁车呢？说好的“纵是国宾 ， 也无例外”呢？ 不平则鸣 ， 许多人或抑制不住自己的羡慕嫉妒恨：“同样是游客 ， 咋区别这么大呢？”；或质疑特权“撒欢” ， 深扒女生身份 ， 发出灵魂三问——“谁的邀请？谁的放行？谁的任性？” 而我还关心一个问题：若不是当事人太嘚瑟 ， 这事还能曝光吗？ 这事与其说是网友引爆的 ， 毋宁说引线在涉事女生那 。 如果不是她自己以高调炫耀的方式 ， “无意”间自曝特殊待遇 ， 恐怕很多人都意识不到 ， 还有人能这样“为常人之所不能” ， 还有人能将豪车开到太和门广场前、金水桥边 。 这操作 ， 形同于狼人自刀式自爆 ， 你可以“不明” ， 但必须“觉厉” 。 “自爆”其实是歪打正着：就像郭美美虽用炫耀引爆了乱象 ， 却称不上“反腐英雄”那样 ， “露小宝LL”用炫耀暴露了特权的存在 ， 但她并非“反特权功臣” 。 问题来了：如果当事人“露小宝LL”没炫耀“赶着周一闭馆 ， 躲开人流 ， 去故宫撒欢儿” ， 如果没有这样的“神队友”助攻 ， 这事会不会成为不为人知的暗操作？ 这让人想起另一起事件——“桂林航空机长请女网红进机舱”事件 。 也是涉及特权 ， 也是规则失守 ， 也是以炫耀的方式将其引爆 。 发生得蹊跷 ， 曝光得偶然 。 但这 ， 显然不该是此类事件的正确打开方式 。 正确打开方式本该是：零容忍 ， 零发生 ， 一旦有 ， 必通报 。 毕竟 ， 文化尊严不容特权“碾压” 。 可机长事件呢？直到10个月后 ， 事情才被踢爆 ， 瞬间引爆网络 。 曝光之前 ， 则像没发生过那样 。 这事虽然立马被曝出 ， 但事发后故宫方面通报中“经过核查”的表述 ， 似乎喻示着官方的后知后觉 。 这至少反映了内部管理的疏失：闭馆日 ， 却有人开车驶入 ， 没有层层失守 ， 很难做到 。 这事有关方面有没有第一时间了解到 ， 抑或是当事人自曝、网友热议后才得知此事？ 公众更希望看到的 ， 是她那豪车在门口就被堵住 ， 而不是被开绿灯后因炫耀在舆论场遭遇“翻车”；更希望看到的 ， 是这事没发生过或发生后立马得以整治 ， 而不是“不嘚瑟就无曝光 ， 不曝光就没重视” 。 故宫文化分量太重 ， 而开车撒欢太轻佻 ， 这样的“轻”“重”失衡 ， 本不该发生 ， 发生了也不该是意外被曝出 。 有些人说 ， 比出现“特权撒欢”更要命的 ， 是“滤镜碎了”“美好想象破灭” 。 “故宫”二字 ， 重若千钧 ， 管理上也当该严的严 ， 绝不能轻易为特权开道 。 有些大门必须把住 ， 有些底线不能失守 。 希望此事循着“调查-问责-反思”路径演进 ， 这事到最后 ， 留下的启示录也绝对不该只剩一句：做人得低调 ， 嘚瑟易招灾 。
推荐阅读
![[]126斤宝妈这样吃早餐一周瘦3斤，吃得满足还不挨，4天早餐大公开](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/dff5b4d5b0c5288468fb64c1f046c0a6.jpg)
- 世界如此美好：故宫博物院闭馆70多天，却迎来了如此美景？云逛故宫也好幸福
- 『次元岛』住学区房，裙子六千八，家里有城堡，开豪车，我们曾经却天真的以为他们并不有钱！
- 『政法』【政法在线】开豪车的“碰瓷儿”者
- 撞了故宫东华门 肇事司机已被警方带走
- 太和广场大G撒欢事刚过 故宫东华门又被撞了
- 保时捷女司机撞了故宫东华门 已被警方带走
- 太郁闷啦，发组亮照共赏：雪后故宫
- 闭馆日“大奔”开进故宫炫耀：辣眼睛
- 贾冀豫_故宫曾两次幸免于拆毁之浩劫
- 故宫鉴赏：钟馗紧盯蝙蝠，明宪宗笔下的驱邪之神