江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

开车进故宫，算个P事

（写这篇小文我是准备挨骂的 ， 因为我知道会有很多人不接受我文中所说的道理） 自进入2020年这不到二十天的时间内 ， 有三件事成为舆论关注的热点事件：1、美军斩首伊朗大将事件以及后续的踩踏事件、击落民航机事件、伊朗民众反抗哈梅内伊事件；2、贵州43斤的学生吴花燕因长期营养不良去世事件以及与此相关的捐款下落不明事件；3、前国航空姐开大奔进故宫事件 。 第一件事是国际大事 ， 引发人们高度的关注、讨论也是应该的；第二件事虽然属于一个极端事件 ， 但它反映了一个社会的贫富差距问题、扶危济困的机制问题 ， 对这个事件的关注可以促使人们对这个问题背后原因的反思 ， 也反映了人的正义良知在面对残酷现实时的一种难以接受和愤慨的态度：我们都GDP第二了怎么还会有这种事情发生？唯独对第三件事的关注 ， 我看不到任何公正合理的价值和逻辑 ， 我看到的是一群不明真相、思维简单、见识寡陋的看热闹的群众和另一群既无良知、也无水平的时评小写手把这一“热闹”作为他们赚流量的难得机会的卖力表演 。 开车进故宫事件的实质 ， 就是一个女人违反禁车规定开车进故宫并在网络上炫了一把 。 这是多大个事？女人嘛 ， 爱炫耀也不是多大的毛病 ， 炫她价值不菲的豪包 ， 炫她旅游过的地方 ， 炫她开的豪车———— 。 再说违反禁车规定的事情 ， 这个规定既不是法律 ， 也不是行政法规和部门规章 ， 就是一个内部管理规定 ， 它跟所有单位的内部管理规定没什么两样 ， 并不因为它是故宫就特别神圣不可违背 。 如果有谁觉得别的规定可以违反或者违反事小 ， 唯独故宫的规定不能违反或者违反事大 ， 恰恰说明他的思维、他的价值观是有问题的 。 有人违规放她开车进故宫 ， 和一个什么景区的领导照顾他的关系户或者亲属可以免门票去游览景区的性质 ， 是一模一样的 ， 不用说景区的领导 ， 就是景区收门票的收票员也可以做出同样的事情 。 像这类违规的事情 ， 在我们中华大地 ， 每天几万、几十万甚至上百万件地上演着 ， 只要有规定 ， 就必然有大量的违反规定的事情发生着 ， 比这严重得多的犯罪行为 ， 冤死人命的事情 ， 也没见有这么大的关注力度 ， 何至于违反了故宫的一个禁车的规定 ， 就成了全民关注的焦点问题？这是公平的、应该的吗？我甚至怀疑这背后是不是有某种势力在暗中炒作这一事件 。 有人说 ， 这件事情被关注的意义 ， 在于背后有特权的存在——这更是井底之蛙+鼠目寸光了 ， 愚不可及！神州处处有特权！只要是有个人权力或者与职业相关的地方 ， 他就有别人所没有的特权 。 未必是领导才有特权 ， 医生有特权 ， 教师有特权 ， 警察有特权 ， 电工有特权 ， 甚至火葬场的职工 ， 也有特权 ， 当别的尸体在排队等待火化的时候 ， 他就可以安排他的关系户亲人的尸体不用排队就可以直接进炉火化 。 所以 ， 特权在现有社会环境下是个无处不在、司空见惯的东西 ， 故宫有人特准某个人可以开车进去的特权 ， 并没有任何特别之处 。 关注这件事情的人 ， 只看到了故宫的这个特权 ， 别的特权你就看不到吗？你是瞎还是蠢？ 还有人说：她不该炫耀她的特权 。 ——这话就有个立场问题了 ， 特权拥有者可以教育他的子女们：要低调 ， 不要炫耀 ， 那样容易引火烧身 ， 默默享受特权、闷声发大财就行了 。 可是 ， 作为受特权侵害的平民百姓 ， 怎么可以指责她不该炫耀特权呢？站在群众的立场上 ， 要鼓励、要欢迎他们炫耀他们的特权才是 ， 巴不得他们把所有的房产、二奶、存款都炫出来才好呢！有人竟糊涂、愚蠢到站错了立场的程度！ 在执法领域有个选择性执法的问题 ， 它的危害极其巨大 。 本来执法的目的 ， 就是为了实现某种秩序、状态的公正、平等 ， 可是选择性执法一来 ， 就更加严重地破坏了公正平等 ， 此时有法不如无法 ， 无法时还可以讲理 ， 但选择性执法一来 ， 连理也不能讲了——这个道理 ， 很多人是认识不到的 ， 甚至为选择性执法围观叫好：“谁叫你违法了？违法就要治你 ， 没错 。 ”在社会舆论上 ， 也有个选择性关注的问题 ， 有那么多严重得多的特权、违法、犯罪事件你不去关注 ， 对于一个违反禁车规定的小事件 ， 社会却去高度关注了 ， 这就是选择性关注 。 对于选择性执法这么直观显见的危害 ， 有人尚且认识不到 ， 对于选择性关注的危害 ， 认识不到、理解不了的人就更多了 。 从全社会的角度来看 ， 能被舆论关注 ， 这消耗的是一种有限的社会资源 ， 国家这么大 ， 社会矛盾这么突出 ， 官员违法乱纪、徇私枉法现象这么普遍 ， 各种惊人眼球、引人感慨愤怒的事情太多太多了 ， 而终获舆论关注的事件有多少？每年也就是几百件而已 。 当社会舆论忙着关注一件小事的时候 ， 一些更严重、更有普遍意义的大事就可能被忽略 ， 一些更严重的问题、更大的罪恶可能借此逃脱、掩盖 ， 而最终危害的是整个社会的公正价值和弱小群体的利益 。 关于开车进故宫事件 ， 一些装逼写手、装逼文章 ， 貌似深刻理智、实则哗众取宠地要求：要故宫负责人道歉 ， 要处理相关责任人 。 一些糊涂群众也跟着点赞支持 。 在这里我倒要问一句：故宫负责人道个歉或者处理相关责任人 ， 对于加强故宫今后的管理也许有一点用处 ， 可是对于我们这么大的一个社会 ， 有那么多严重违规违法犯罪的行为 ， 能起到以儆效尤的作用吗？如果不能 ， 消耗这么大的舆论关注的资源 ， 去关注一个千千万万个违反内部规定中的一个 ， 有意义、有价值吗？ 在这个社会 ， 有太多需要舆论关注也应该关注的事情 ， 却没有得到应有的关注 。 比如 ， 我曾在一篇文章中论证过 ， 所有的人命冤案都是办案者故意制造的冤案——这是个足以惊世骇人的现实 ， 比一个小女人违规开车进入故宫的性质恶劣一千倍 ， 对这个现实的关注和思考更有利于杜绝冤案、惩治责任人、维护社会的公平正义 。 可是 ， 对于这种舆论更应该关注的现实 ， 谁去关注了？制造呼格案、聂树斌案的责任人 ， 不都因为当初的“破案有功”加官进爵了吗？故意制造了冤案 ， 不但未受惩治、反而受到奖赏 ， 这是何等的惨烈不公？ 有句名言道：群众的眼睛是雪亮的 。 可在这里的我要强调说：群众的思维更是混沌的 。 百分之九十、甚至百分之九十九的人 ， 并没有独立的思考能力和辨别是非真假的能力 ， 容易盲从、容易跟风、容易被忽悠 ， 他们的思维、判断和认识容易被人牵着鼻子走 ， 既能被引导到正确的方向 ， 也能被忽悠到错误的方向上 。 作为写作人 ， 不论专职的还是业余的 ， 其总体的智识水平应该高于普通群众的平均水平 ， 既然你是写文章给别人看的 ， 就要带着一份真诚、良知和责任感 ， 把你认为正确、理性的道理、认识传播给别人 ， 把群众的思维认识引导到正确的方向上 。 绝不应该为了赚流量、赚名气而瞎起哄、凑热闹 ， 更不应该昧良心说假话忽悠人 ， 像去年迅速爆红的卢克文之流用编织谎言的方式坑骗低智读者赏钱和流量的做法 ， 我倒真希望有因果报应能落到他们的头上 。 不为利益说假话 ， 这应该成为每个写作者的职业道德和良心！ （更多原创文章 ， 请看公众号“求真求善求公正”）


    推荐阅读


    上一篇：精致生活背后的贫穷...

    下一篇：北漂怎么漂回家