这些野生动物的病毒,怎么就到了人类社会?( 四 )

经过13年的追踪 , 我们最终确定了SARS病毒的蝙蝠起源 。 但是当年SARS爆发于广东 , 我们发现的病毒是在云南 , 它是怎么过去的呢? 其实SARS暴发前 , 我国很多地方养殖的果子狸 , 绝大部分销售到了广东 。 我们推测 , 蝙蝠SARS样冠状病毒在偶然的情况下感染了云南养殖场的果子狸 , 感染了病毒的果子狸随后又被贩卖到了广东 。 病毒进一步在市场上的果子狸中传播 , 不断变异 , 最终产生一个传播性极强的SARS病毒 , 感染了人类 。 既然蝙蝠才是SARS的元凶 , 果子狸是不是被冤枉了?也不是 。 虽然SARS的根源不在果子狸 , 但毕竟它是人感染SARS病毒的直接来源 。 尽管这么多年来SARS没有卷土重来 , 但在自然界 , 这种和SARS相近的病毒其实还是存在的 。 如果我们人类不提高警惕 , 那么下一次的病毒感染 , 可能是直接感染 , 也有可能会通过其他动物感染人类 , 这种可能性是完全存在的 。 大家会发现近些年来世界各地出现的新发传染病越来越频繁 , 除了SARS以及刚才提到的亨德拉、尼帕病毒以外 , 还有各位比较熟悉的H7N9禽流感、埃博拉、中东呼吸综合征等等 。 这些新发传染病都有一个特点 , 它们都和动物有关 。 研究人员做过统计 , 有超过70%的新发传染病来源于动物 。

这些野生动物的病毒,怎么就到了人类社会?

实际上这些病毒不是现在就出来的 , 它往往是和自然宿主长期进化了很多很多年 , 短则几十年 , 长到几百年 , 甚至上万年 。 这个病毒不是冲着我们人而来的 , 它是为了自己的生存不断地繁衍下来 。 那么这些野生动物和媒介的病毒怎么就到了人类社会?过去没有那么多传染病 , 现在怎么就这么多呢? 我们看一下SARS是怎么来的 。 SARS的源头是蝙蝠不假 , 但是它发展的舞台是广东野生动物市场和餐馆 。 如果没有我们滥用果子狸 , 食用果子狸 , 那么病毒从蝙蝠到果子狸再到人的传播链就不会发生 , 当年的SARS就不会爆发 。

这些野生动物的病毒,怎么就到了人类社会?

再看看埃博拉是怎么来的 。 在非洲 , 野生动物是肉食类来源之一 , 尤其是在农村 , 像猩猩、猴子和蝙蝠都是他们主要的狩猎对象 。 通过这样的方式 , 埃博拉病毒多次从丛林走向村庄 , 最后走向城市 。

这些野生动物的病毒,怎么就到了人类社会?

再看看马来西亚的尼帕病毒是怎么感染到人类的 。 人类活动范围加速扩张 , 不断渗透到野生动物的栖息地里 。 我们把养猪场建在了蝙蝠栖息地的旁边 , 蝙蝠吃了水果 , 水果被病毒污染后掉到了猪圈里 , 猪吃了以后染病 , 又再把病毒感染到人 。 不管是食用野生动物 , 还是人类对野生动物生存领地的侵蚀 , 这些都使得人类与动物的接触面大幅增加 , 给病毒从野生动物向人类的传播创造了条件 。 再加上全球化的高速发展 , 还有便利的交通工具 , 很快就可以把传染病从一个小村庄传到全世界 。 因此传染病它不是一个村庄一个地区的事件 , 它是一个全球都关注的公共卫生问题 。 所以要从源头去预防新发传染病其实很简单 , 就是离它远一点 。 我们要杜绝野生动物消费 , 减少对野生动物栖息地的侵扰 , 我们人类也要远离野生动物 。 有的人觉得搞生态旅游、与野生动物亲密接触是人与自然的和谐 , 其实不是这样 。 真正的和谐共处是你不去打扰大自然 , 让它们自己好好地生活 。 而且我们的家养动物 , 比如我们的养殖场 , 也要尽量和野生动物保持距离 , 避免亲密接触 。 说回到蝙蝠 , 它的确是很强大的动物 , 携带这么多的病毒 , 包括对人类致死的烈性病毒 , 但是自己却从不发病 。 蝙蝠的免疫系统特殊在哪里?这也是科学家们非常感兴趣的一个研究方向 。 但目前这个研究方向才处于起步阶段 , 所以就不在这里和大家详细讨论了 。 我想告诉大家的是 , 对于蝙蝠身上的病毒 , 我们大可不必过于恐慌 。 只要和蝙蝠保持一定的距离 , 病毒传播给人的机会微乎其微 。

这些野生动物的病毒,怎么就到了人类社会?

另一方面 , 蝙蝠在生态系统中占据了极为重要的地位 。 食虫蝙蝠是害虫的天敌 , 食果蝙蝠是种子和花粉的传播者 , 它们对生态平衡的维护功不可没 , 我们不能因为蝙蝠携带病毒就否定掉它的功劳 。 如果因为传播疾病这项罪名去消灭蝙蝠 , 整个生态系统将遭受不可估量的损失 。 所以我一直提倡对蝙蝠进行无侵害采样:采集样品以粪便粒和拭子为主 , 采样完成后将蝙蝠放归自然 。


推荐阅读