让穷人享受完全的免费医疗才是最理想的？未必
让穷人享受完全的免费医疗才是最理想的？未必 作者：伍月山 2020年1月21日6:05 今天查看读者对我的文章的回帖 ， 发现有一帖比较有想法 ， 觉得有必要单独开一个主贴加以评论 。 先看一下这个回帖：“让有钱人享受高质量的但是很贵的医疗服务；让社会大众享受医疗保险保障的医疗；而让穷人享受完全的免费医疗 。 这样一个医疗体系才是最理想的 。 ” 我的回复是这样的： 这样一个医疗体系才是最理想的？错了 。 举一个例子—-美国来说明 。 美国的医疗最接近你说的那种情况 。 但是美国的医疗体制是不是最理想的呢？我的回答：不是 。 美国现在没有钱翻修纽约地铁 ， 没有钱修高铁 。 美国近年来在航天事业上也发展不快 ， 与中国等国的差距逐渐缩小 ， 主要原因还是没有钱！没有钱！ 为什么？因为钱花在社会福利和军费上太多 。 这里只说医疗 ， 据说美国医疗占GDP的比重很大 ， 有人还把这当成优点来赞扬 。 我说这是错的 。 而在医疗服务中 ， 美国穷人的完全免费医疗 ， 花费大量钱 ， 而且对其他人也不公平 。 穷人的完全免费医疗服务居然好过中产阶级的医疗服务质量 。 这样合理吗？鼓励人不努力挣钱 ， 是好事吗？ 听说一个老人 ， 在中国退休后移民美国 ， 住得不如中国好 ， 还要去打点工 ， 整体生活未必比在中国大陆好 ， 但是他图的是美国穷人的完全免费医疗 。 真的 ， 机会来了 ， 70多岁的时候 ， 去医院做一个手术 ， 费用20多万美元 ， 因为他是穷人 ， 一分钱他不用出 。 他还要继续呆在美国 ， 也许还要得到更多更贵的免费医疗 。 他在美国10多年 ， 总共交了多少税？这还不算什么 ， 还有大量去骗美国穷人免费医疗服务经费的人存在 。 这样的人多了 ， 美国不负债累累才怪 。 所以 ， 我的结论是： 1 。 让有钱人享受高质量的但是很贵的医疗服务；可以 ， 应该的 。 2 ， 让社会大众享受医疗保险保障的医疗；可以 ， 应该的 。 3 。 而让穷人享受完全的免费医疗 。 ～～～ 应该严格控制 ， 不能将免费医疗服务的质量超过自己掏钱的中产阶层的医疗质量 。 而且不应该完全免费 ， 患者应该承担一部分费用（那怕1%都行） 。 这样一个医疗体系也许才是最理想的 。 （初稿1 。 0 版 ， 1000字 ， 40 M ） 作者： 伍月山 2020年1月21日6:05
推荐阅读
- 半岛网TB@第三海水浴场：天气晴好 市民惬意享受休闲时光
- 防扩散▲美发布“军控遵约报告” 我外交部：美方对中国指责完全是捕风捉影 子虚乌有
- 「会保网」社保减免：仅限单位形式参保，灵活就业人员社保不享受！
- 「中国质量万里行」“穷人超市”即将入驻中国， 大妈大爷已经摩拳擦掌， 随时准备秒空
- 北方网@吉林乾安三车相撞11死5伤！现场直击：车头完全散架一片焦黑
- 道略残障TB：关注残疾等级更新，不然影响残疾人补贴享受
- 【新华社】全民健身——享受春光
- 编辑@太难了，那些自私的人无视隔离令，蜂拥到海滩上享受日光浴
- 享受诗与远方：一声手机提示音，重庆女司机一波神操作，把奥迪骑上隔离桩
- 『央视网』那些带着烟火气的日子，就要完全回来了！