也感悟一下太平洋的风—评凤凰网的石评财经

刚才凤凰网的石评财经石老师和两位主持人一问一答 , 谈了日本的40年国运问题和太平洋的风——关于西风渐退的问题 。 想说几点 , 不同意他的观点有这么几条 。 1 , 1985年所谓日本衰退呀失去的10年啊等等说法都不对 , 日本这段时间并未如他们说的在走下坡路 , 走了40年 。 看看人家的发明创造 , 诺贝尔奖 , 经济平稳运行 , 政治稳定 , 国泰民安 。 除了非正常国家的帽子压得有点憋屈 , 其国势并不衰败 。 2 , 石老师梳理得也对 , 二战之后 , 在亚洲法国人走了英国人葡萄牙人陆续走了 , 殖民地陆续独立 , 这的确看起来像是欧洲势力退出亚洲 , 但这不能看做是西方势力的衰败 , 而该看做是文明的扩散之后的全人类文明的进步 。 美国势力一种更有活力的新的西方文明势力留在了亚洲 。 3 , 李光耀的话 , 就是关于亚洲小国面对中美之间的选择 , 希望这一天晚一点到来这种说法 , 石老师没有解读对 , 很可惜 。 李光耀的这个意思其实是提醒 , 中国的崛起 , 必须面对一个如日中天并没有衰退的美国!这才是李光耀委婉提醒的真意! 石老师也说到了美国崛起晚 , 但是为什么就认为一个刚刚崛起主导全世界才刚一百多年的国家 , 就立马会衰退下去呢?中国崛起不假 , 可能在亚州地区有越来越多的话语权影响力 , 但是 , 还无法有挤出美国在亚太地区的能力 。 石老师认为中国军力现在在亚太地区可以和美国平起平坐甚至超过美国 , 小国站队纷纷倒向中国即太平洋的风由西风转为的东风 , 这样的认识是误导观众 , 听起来嗨 , 不是事实 。 如果决策者也相信能扭转太平洋的风 , 于决策不利 , 有害 。 想来想去 , 还是历史观的不同导致认识的差距巨大 , 看清未来不容易 。


    推荐阅读