看在上帝的份上！粉美国黑美国的都请实事求是。
猫眼现在很多无头苍蝇样的网民 ， 对真实发生的事一点也不了解 ， 专门被一些有心人当鱼钓 ， 尤其是涉及到美国 。 我好心给你们解释一下 。 一：美国cdc是中国主动邀请来的吗？是 ， 但美国很主动 。 特朗普说美国cdc最好的专家将会去中国帮助平息疫情 ， 而且是应中国的邀请 。 实事是美国cdc一直希望派专家来中国了解疫情 ， 开始并没有得到回应 。 who干事长访华后表示将组织一个专家团前往中国 ， 美国cdc当即要求派员加入 。 干事长一开始表示专家只代表who ， 国与国之间的合作最好通过双边安排 ， 这一度让美国很失望 。 至于最后美国专家到底是以who专家的名义还是通过双边安排来华的 ， 不得而知 。 二：美国比中国更了解新冠状病毒吗？不是 。 美国专家一开始并不认为这是很严重的问题 ， 并质疑中国专家提出来的无症状感染者也具备传播能力这一观点 。 他们实事上也是这样操作的 ， 美国cdc开始只要求从武汉撤回的美国公民隔离4天 。 直到昨天 ， 德国专家在新英格兰医疗上发表论文证实他们也观察到无症状感染者有传播能力后 ， 美国要求所以撤回的公民隔离14天 ， 并令下全国进入卫生紧急状态 。 三：美国下令撤退了驻中国非紧急雇员了吗？没有 。 但同意这类人员自愿离开 ， 同时的确有命令21岁以下的雇员家属离开中国 。 这个区别很大 。 四：新冠病毒有可能是美国的生物武器吗？完全不可能 。 正如上面所说 ， 美国一开始并没有真正了解了此病毒的威力 ， 反而觉得封城举措有点小题大作 。 重要的是：美国也没有特效药 。 德国的病例也证实白种人对此病毒没有免疫能力 。 五：美国cdc真的不建议戴口罩吗？不是 。 美国根本就没有设想过新冠病毒这种集中爆发的场景 ， 这是不应该发生的 。 09年猪流感时 ， 美国有一场关于n95与外科口罩的争论 ， 一些初步的调查显示这两种口罩的使用者在感染率上并没太大的区别 。 fda认为：1：n95口罩更有效 ， 它可以阻止即使是很小很小的空气传播的病毒颗粒 。 2：普通外科口罩对飞沫传播有效 ， 但不能阻止空气传播 。 3：在一般情况下 ， 并不推荐使用这两种口罩作为普通人群的预防手段 ， 减少到人群聚集的场合 ， 多洗手是更便宜的更好的办法 。 4:不正确使用口罩反而有可能增加感染机会 。 在湖北这种大规模爆发的情况下 ， 口罩仍然是可以发挥作用的 ， 尤其是n95 。 六：美国医疗界如何看待中国的应对方式？从公开的报道来看 ， 都是认可的 。 但对比美国09年猪流感来说 ， 中国在预警及采取措施的时间点上耽误了2-3周 ， 从而有可能错过了最好的遏制时机 。 七：如果新冠病毒发生在美国 ， 美国是不是应对得更好？肯定 。 1: 美国疾控中心国家战略储备有上亿套防护服和n95口罩 ， 数千万剂抗病毒药物 ， 不存在医院会出现物资短缺问题 。 2: 美国疾控中心有严密的监控系统 ， 象监测地震一样准确 ， 一旦有不明病例发生 ， 很快就会派出调查组 。 中国也有同样的系统 ， 但不知道这次的表现如何？3: 美国疾控中心与hhs有很大的权力 ， 可以自行根据专业判断宣布全国卫生紧急状态并释放紧急物资储备 ， 总统不会也不敢干涉 ， 更别说州市长 。 但是 ， 应该说 ， 近现代以来美国也没有碰到过类似新冠病毒感染能力如此强大的病毒在一个人口密集的地方爆发 ， 因此也无法知道美国是不是会封城 。 八：美国专家怎么预测中国此次爆发的走势？他们不预测 。 因为无法预测 ， 没有什么专家或圣人可以预测这个趋势 。 只能尽力拼 。 九：纽约时报是不是因为封城指责过中国？没有 。 这篇报道综合了各种不同的观点 ， 并不代表时报的立场 。 十：美国是不是要趁火打劫？目前看不出来 。 罗斯部长只是描述一个可能性 ， 同时他也说美国会出于人类的普遍道德帮助中国应对疫情 。
推荐阅读
- “量化宽松”——上帝为美国准备的死亡毒药！
- 美国一牧师：信众感染病毒，他将让上帝治愈
- 愿上帝保佑意大利和西班牙！愿真主保佑伊朗！
- 李光满：大爆发大暴跌大衰退，上帝救不了美国
- 疫情时期的翻译闹剧有感
- 北坡视角：美副总统带科学家祈祷上帝清除瘟疫
- 美副总统彭斯率领科学家祈祷上帝清除病毒
- 日本这次真要凉了！
- 上帝与形式
- 上帝跟中国开了一个玩笑：两份错误的预言